چکیده:
بموجب عقد معين الرهن الذي تم التطرق إلى أحكامه في معظم الكتب الفقهية وتم تقنين قواعده في المواد ٧٧١ إلى ٧٩٤ من القانون المدني، يقوم المدين بوضع مال كضمان لدينه مع الدائن حتى يتم فك الرهن بعد أداء الدين في الموعد المحدد، أو في حالة عدم سداد الدين في الموعد المقرر، يمكن للمرتهن استيفاء دينه من خلال بيع هذا المال. في هذا السياق، يمتلك كل من طرفي عقد الرهن حقوق والتزامات تم تكليفهم بها من قبل الشارع. معرفة هذه الحقوق والالتزامات يمكن أن تحل العديد من النزاعات القانونية. من بين حقوق الراهن، حق الانتفاع من المال المرهون ودفع تكاليف حفظه وتسليمه للمرتهن من ضمن التزاماته. يتمتع المرتهن بحق التقدم على غيره من الغرماء وحق الإعراض والانسحاب من المرهون، وهو مكلف أيضًا بحفظ المال المرهون وإدارته وردّه.
خلاصه ماشینی:
الحقوق والتكاليف الفقهية والقانونية للراهن والمرتهن؛ تفاعل أخلاقي إنساني سهيل ذوفقاري محمد أبوعطا حميد مسجد سرايي المستخلص بموجب عقد الرهن المعين الذي تناولت معظم الكتب الفقهية تبيين أحكامه، وقُننت قواعده في المواد 771 إلى 794 من القانون المدني، يسلم المدين مالاً إلى الدائن لتوثيق دينه، حتى يتم فك الرهن واسترداد المال بعد سداد الدين في موعد استحقاقه، أو ليتمكن المرتهن من استيفاء طلبه من ثمن بيعه في حال عدم سداد الدين في الموعد المقرر.
وتشير المادة 777 من القانون المدني إلى هذا الأمر حيث تنص على: «يجوز للراهن، ضمن عقد الرهن أو بموجب عقد مستقل، أن يوكل المرتهن بحيث إذا لم يؤد الراهن قرضه في الموعد المقرر، يستوفي المرتهن طلبه من العين المرهونة أو من ثمنها، كما يجوز أن يقرر أن تكون الوكالة المذكورة بعد وفاة المرتهن لورثته، وأخيراً يجوز أن تُعطى الوكالة لشخص ثالث».
وبناءً على ذلك، في حال وفاة المرتهن، ينتقل طلب المورث من الراهن إلى ورثته، وبالتبع يظل المال المرهون وثيقة للدين؛ ولكن فيما يتعلق باستمرار قبض مورد الرهن من قبل ورثة المرتهن، يوجد تحليلان مختلفان: أ) الأمانة صفة شخصية، واعتبار المورث أميناً والرضا بتسليم المال للمرتهن لا يستلزم اعتبار الورثة أمناء وتصرفهم في المال، كما أن استمرار القبض ليس شرطاً لصحة عقد الرهن، ولا يقع على عاتق الراهن تكليف بإبقاء مورد الرهن تحت تصرف ورثة المرتهن؛ حتى لو تم اشتراط الوكالة والاستيفاء للورثة.