الغموضات السهلة لاتفاقية (القضاء على التمييز ضد المرأة) مقاله

خلاصه ماشینی:

بناءً على ذلك، يبقى السؤال قائماً: هل أخذت اتفاقية القضاء على كافة أشكال التمييز ضد المرأة في تعريفها لعدم المساواة، الأشكال الخفية والصامتة منها أيضاً بعين الاعتبار؟ التمييز لقد أكدت الاتفاقية مراراً على ضرورة تجاهل التمايزات بين النساء والرجال، بما في ذلك التمييز في الجنس. ومن هذا المنطلق، فإن دراسة أحكام اتفاقية القضاء على التمييز ضد المرأة من حيث تركيبها المفاهيمي هي أيضاً أمر يستحق التأمل. النهج أحادي البعد يمتلك الإنسان أبعاداً متعددة، بما في ذلك الأبعاد الروحية، والدينية، والسياسية، والاجتماعية، والاقتصادية؛ وبناءً على ذلك، أي من الأبعاد المذكورة أعلاه تركز عليه اتفاقية القضاء على التمييز ضد المرأة في سبيل أداء حقوق المرأة؟ يستخلص من أحكام الاتفاقية أنه قد تم مراعاة البعد الاقتصادي للمرأة. بناءً على ذلك، إذا لم يكن أساس الاتفاقية موجهاً نحو النمذجة الثقافية، فيجب على واضعيها إزالة مثل هذا الغموض عنها. ومن هنا ينشأ السؤال حول مدى وقيمة قبول مثل هذه الضغوط فوق القانونية: إلى أي مدى يمكن للدول والأمم الامتثال لقرارات المحافل الدولية؟ والأهم من ذلك، أن البنية فوق القانونية للاتفاقيات العالمية هي تابعة لبنية نظام الهيمنة الدولي؛ فهل حقاً نظام الهيمنة الدولي عادل وسلمي وإنساني؟ لا يبدو أن الإجابة على هذا السؤال الحيوي ستكون إيجابية، لأن العالم لا يزال بعيداً جداً عن تحقيق «المجتمع العالمي» الذي تُضمن فيه حقوق جميع الأفراد بشكل عادل. بناءً على ذلك، فإن ذكر هاتين الفئتين من الغموض يعد مقدمة لبيان هذه النقطة التي توجب إيلاء اهتمام أكبر لأسس أحكام الاتفاقية. ومن هذا المنظور، فإن الحياة الروحية للإنسان إما أن تُنكر، أو أن هذه الحياة -بفرض قبولها- تقتصر على الحياة الدنيوية، وبالتالي يتقلص مجال حقوق الإنسان الأساسية إلى الحياة الدنيوية، ويتم تجاهل الجانب غير الدنيوي للإنسان بشكل كامل.