خلاصه ماشینی:
"خانم کورت این واقعه را صحیح نمیداند،به عبارت دیگر آملی کورت معتقد است کسی که بدست داریوش از پای درآمد خود بردیا،برادر تنی و راستین کمبوجیه بوده است نه گئومات مغ.
(مؤلف اشارهای به این دلایل ندارد)بدین جهت او در شجرهنامه خویش در آغاز سنگ نبشته بیستون بر ادعای خود از لحاظ تبارشناسی برای جلوس بر تخت اصرار میورزد و خود را به کوروش منصوب میکند و نیاکان خود و آن فاتح بزرگ را از نیایی واحد یعنی هخامنش برمیشمارد و تقریبا تردیدی نیست که اینها همه ساخته خود داریوش است تا به اشغال تخت سلطنت توسط او مشروعیت بخشد و او را ریاکارانه به خانواده فاتح بزرگ پیوند دهد.
اگر داریوش مبادرت به نوشتن نسبنامه کرده شاید:اولا یا او احساس میکرده مردم به او به دیده شک مینگرند[در عین حال که او میداند بردیای دروغین را شکته است]به جهت اینکه در جای جای ایران هرکسی ادعای تخت و تاج نموده و به عبارتی عظمت و قداست پادشاهی ملعبه دست عوام گشته است و او برای رفع این شک و شبهه دست به نوشتن اصل و نسب خود نموده تا مردم را از سردرگمی نجات دهد و تبار و ریشه و اصل خود را دقیقا به آنان بشناساند.
مؤلف قتل خشایارشا و ولیعهد را هم توطئهای طراحی شده توسط اردشیر یکم میداند و این در حالی است که منابع این عصر نظر آملی کورت را ندارند[لازم به توضیح است که بنا به اظهار منابع: سستی خشایارشا در عدم پیگیری و جدیت برای کشورگشایی باعث نارضایتی صاحب منصبان و بزرگان نظامی گشته بود که در نهایت منجر به طرح و اجرای نقشه قتل وی توسط اردوان رئیس قراولان مخصوص شاه شد."