چکیده:
يشير جورج إدوارد مور في مقالته ذاته إلى جملتين يوجد في كل منهما تعارض ظاهري بين مقدمة الجملة وخاتمتها، وهو ما يُعرف بمفارقة مور: «ذهبتُ إلى السينما الثلاثاء الماضي ولكنني لا أؤمن أنني فعلت ذلك». و«أنا أؤمن أنه قد خرج، ولكنه لم يخرج». بالنسبة لمور، تكمن المفارقة في أنه من ناحية يتحدث الشخص عن نفسه بكلام يبدو متناقضاً أو عبثياً، ومن ناحية أخرى يمكن أن يكون هذا الكلام صادقاً عنه. لقد طُرحت قضايا متعددة حول هذه المفارقة، بما في ذلك أن هذه المفارقة لا تظهر في التصريح فحسب، بل في الاعتقاد والفكر والميول وما شابه ذلك. مسألة أخرى هي القول بأنه يجب التمييز بين صيغتين في مفارقة مور: الأولى هي الصيغة المحذوفة ومثالها: «p وأنا لا أؤمن بـ p»، والثانية هي الصيغة الارتكابية ومثالها: «أنا أؤمن بـ p، ولكن الأمر ليس كذلك». يعتبر فيتجنشتاين اكتشاف هذه المفارقة أهم عمل لمور، حيث طُرح فيها نوع خاص من اللامعنى والعبثية. ويتحدث هو عن التأثير الكبير لهذا الاكتشاف عليه. في هذا البحث، نحاول تحليل وفحص مفارقة مور من خلال مرآة تحليل مفسري فكره، ولا سيما نظر فيتجنشتاين حولها.
خلاصه ماشینی:
ولكن كيف يمكن للشخص أن يقول كلاماً عبثياً عن نفسه وفي الوقت نفسه يكون هذا الكلام صادقاً عنه؟ هذه هي مفارقة مور عندما تحدث في الخطاب.
إذا سمينا القضية «ذهبتُ إلى السينما الثلاثاء الماضي» بـ p، فإن التصريح الأول سيأتي على شكل هذا التركيب العطفي: p وأنا لا أؤمن أن p.
ويقول إن الجمل العطفية مثل جملة ماكس بلاك (الأصداف المأكولة صالحة للأكل ولكنني لا أؤمن بذلك) لها بنية منطقية غير منتظمة؛ لأن التصريح بهذه الجمل يتطلب تناقضاً منطقياً بين طرفي التركيب العطفي، رغم أن كل طرف من طرفي ذلك التركيب يمكن أن يكون صادقاً.
والآن، إذا لم أعبر عن هذا التصريح بصيغة الحاضر، فسيظل يبدو سخيفاً أيضاً: ذهبتُ إلى السينما يوم الثلاثاء الماضي ولكنني لم أكن أؤمن بأنني فعلت ذلك.
بناءً على ذلك، فإن مبدأ مور الأول هو: إذا صرح شخص ما بـ p، فإنه يقول تلميحياً إنه يؤمن بأن p.
يناقش فيتجنشتاين في الجزء العاشر من القسم الثاني من "أبحاث فلسفية" مفارقة مور، ويقرر مفارقة مور هناك على النحو التالي: عبارة "أنا أؤمن بأن الوضع هكذا" تُستخدم مثل هذا التصريح: "الوضع هكذا".
ومن هذا المبدأ يلزم أنه عندما يقول شخص ملحد بصدق: «أنا لا أؤمن بوجود الله، ولا أؤمن بأن الله غير موجود»، فإنه يكون قد أعرب عن تصريح متناقض، في حين أن الأمر ليس كذلك و _____________________________________________ ١ .
في صياغة مور للمفارقة، كان الأمر يتعلق بإمكانية أن يكون الشيء صادقاً بالنسبة لي ولكن التصريح به يؤدي إلى تناقض ظاهري (أن تكون p صادقة وأنا لا أؤمن بها).
(
, 
, 
)
