چکیده:
تم تقديم وجهات نظر متعددة في تحليل التحولات الأخيرة في الشرق الأوسط. الاقتصاد، الديمقراطية، القومية، النظريات النفسية - الحرمان النسبي والتوقعات المتزايدة - الحروب القبلية والصراع بين الجماعات السياسية لكسب السلطة هي وجهات نظر تتنافس جنباً إلى جنب مع وجهة نظر الصحوة الإسلامية. سؤال المقال هو ما هو المدى المحتمل لنظرية الصحوة الإسلامية في التحولات الأخيرة؟ للإجابة على ذلك، تمت محاولة تحليل العوامل المختلفة مع التطرق إلى علم اجتماع المنطقة، وتحديد نسبة كل منها من خلال المقارنة مع وجهة النظر الإسلاموية. كما تناول هذا المقال التحليل السوسيولوجي لمصر. بشكل عام، باستثناء القومية، كان للآراء الأخرى تأثيرات متفاوتة في حدوث التحولات الأخيرة. وكذلك فيما يتعلق بمصر، على الرغم من تراجع الإخوان المسلمين، إلا أن الإسلاموية والصحوة الإسلامية حظيت بنفوذ أكبر مقارنة بآراء أخرى.
خلاصه ماشینی:
ولا شك أن عوامل مختلفة قد لعبت دوراً في التحولات الأخيرة في الشرق الأوسط: الاقتصاد، الديمقراطية، القومية، النظريات النفسية الاجتماعية ـ الحرمان النسبي والتوقعات المتزايدة ـ الحروب القبلية والصراع بين الجماعات السياسية من أجل كسب السلطة.
١. وجهة نظر القومية كأساس على الرغم من أن جميع الخبراء تقريباً لا يعتبرون القومية سبباً لبداية التحولات الأخيرة في الشرق الأوسط، إلا هل يمكن اعتبار القومية أيضاً سبباً رئيسياً لبداية هذه التحولات؟ بعبارة أخرى، هل كانت القومية هي أساس التحولات الأخيرة في الشرق الأوسط؟ وللإجابة على هذا السؤال، يجب دراسة تاريخ القومية العربية.
بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في مصر عام ٢٠٠٩ ما يعادل ٦٠٠٠ دولار، مما وضع هذا البلد في المرتبة ١٣ بين ١٨ دولة في الشرق الأوسط، وفي المرتبة ١٠٨ عالمياً (www.
إذا كان الحرمان النسبي ناتجاً عن المقارنة بين الواقع والمثل العليا الاقتصادية أو الديمقراطية الذهنية للمجتمع، فيجب القول إن الناس في البلدان التي وقعت فيها ثورات كانت لديهم توقعات كبيرة بشأن وضعهم الاقتصادي أو الديمقراطي، لأنه على سبيل المثال، يرون بلادهم مليئة بالموارد تحت الأرض والنفطية التي يمكن أن تبشر لهم بحياة أفضل بكثير.
كان سكان هذه المجتمعات يقارنون أنفسهم دائماً بالمجتمعات الأخرى، وكان سؤالهم هو: لماذا لم نحصل على الرفاه والديمقراطية المشابهة لها؟ لماذا لا يكون هذا الرفاه والديمقراطية حقاً لنا؟ ما الذي ينقصنا عنهم؟ لقد رأوا مجتمعهم يعاني من الحرمان من خلال مقارنة القدرات الداخلية لمجتمعاتهم - مثل التمتع بالنفط - مع القدرات الداخلية للمجتمعات الأخرى التي كانت تتمتع بمواهب تحت الأرض أقل، ومن خلال إنجازات مزدوجة.