المحكمة الدستورية: المراحل التاريخية لتقدم وتطور الأنظمة القائمة على الدستور مقاله

خلاصه ماشینی:

النموذج المختلط (الأمريكي القاري) الذي يجمع بين عناصر النظام المشتت والمركز؛ على الرغم من سلطة الرقابة الدستورية للمحكمة الدستورية المركزية أو المحكمة العليا للبلاد (أو دوائرها الخاصة)، يمكن لجميع المحاكم العادية في بلد معين الامتناع عن تنفيذ القوانين التي تبدو غير متوافقة مع الدستور: المحاكم الدستورية: - في أوروبا: البرتغال: في أمريكا الوسطى والجنوبية: كولومبيا، الإكوادور، غواتيمالا، بيرو. المحاكم العليا أو الأقسام الخاصة - في أوروبا: اليونان، سويسرا (بالنظر إلى حقيقة أنه في النظام السويسري - وهو نظام ذو رقابة دستورية محدودة - لا تستطيع المحكمة الفيدرالية السويسرية تقييم وفحص القوانين الفيدرالية، أو القرارات الملزمة بشكل عام، أو المعاهدات الدولية المصادق عليها) حيث تسود مبدأ الأفضلية على المستوى الفيدرالي)؛ - في آسيا: إندونيسيا، تايوان؛ في أفريقيا: الرأس الأخضر؛ - في أمريكا الوسطى والجنوبية: البرازيل، السلفادور، هندوراس، وفنزويلا. النموذج (القاري) "الفرنسي" (المبني على نموذج المجلس الدستوري25 الفرنسي لعام 1958)، حيث يتم فحص المسائل الدستورية من قبل هيئات خاصة للرقابة الدستورية (غالباً المجلس الدستوري) أو دوائر خاصة في المحاكم العليا العادية (الرقابة الدستورية المركزية) وفق إجراءات خاصة؛ بشرط أن تكون الرقابة الدستورية ذات طبيعة وقائية (استشارية) في الغالب (على الرغم من أن هذه الأنظمة تتمتع أيضاً بشكل من أشكال الرقابة الدستورية القمعية، لا سيما فيما يتعلق بالمسائل الانتخابية): - في أوروبا: فرنسا؛ - في أفريقيا: الجزائر، جزر القمر، جيبوتي، ساحل العاج، المغرب، وموزمبيق. (29)- على الرغم من ذلك، قد يتم ممارسة بعض وظائف الرقابة الدستورية من قبل المحكمة العليا الليبية، وهي عضو في المجموعة العربية لمحاكم الدستور والمجالس الدستورية.