خلاصه ماشینی:
"3P}در مجموع اهمیت تاریخ شفاهی به این جهت است: 1-به واسطه اینکه افرادی که در جریان یک حادثه بودهاند به نقل رویدادها و خاطرات می پردازند، لذا گفتههای افراد همسو و تکمیل کننده اسناد میباشند که میتوان از آن به عنوان منابع دست اول یاد کرد؛ 2-تا انتشار اسناد در مسائل مختلف باید مدت زمانی بگذرد، بنابراین تاریخ شفاهی این امکان را به وجود میآورد که پژوهشگران قبل از انتشار اسناد، از زبان شاهدان عینی وقایع اطلاعاتی کسب کنند.
با توجه به موضوعات متفاوت در تاریخ شفاهی ایران روایت کنندگان از موضوعات متفاوتی اطلاع دارند، بنابراین پژوهشگر تاریخ شفاهی همواره با این مسأله مواجه است که کدام مسأله مورد پژوهش قرار گیرد برخی از افراد که برای طرح تاریخ شفاهی شهریور 1320 خراسان، 2P}مورد نظر بودند در مصاحبه اولیه که با آنها داشتیم بیان میکردند که آنان گزینههای خوبی برای مصاحبه نیستند، اما واقعیت این است که پس از جلب موافقت آنان این نکته مشخص میشد (1)-در طرح تاریخ شفاهی شهریور 1320 یکی از افرادی که مورد نظر برای مصاحبه بود و اطلاعات جامعی در ارتباط با قیام افسران خراسان داشت عامل حواس پرتی را بهانه عدم مصاحبه دانست.
طرح تاریخ شفاهی ایران توسط دانشگاه هاروارد از بسیاری جهات مهم و منحصر میباشد، زیرا روایت کنندگان اغلب رجال و شخصیتهای درجه اول محسوب میشوند ولی در اغلب این مصاحبهها تخصصی کار نشده است و مصاحبه کنندهها بدون توجه به تمامی ابعاد تاریخی یک جنبه از موضوع را مورد پژوهش قرار دادهاند.
به جرأت میتوان گفت از جمله مسائلی که در تاریخ شفاهی ایران تأثیر گذار بوده مشکل امنیت برای روایت کننده است که این مسأله ریشه در شرایط بسته سیاسی-اجتماعی دارد به نحوی که افراد از طرح سابقه خود به (1)-خاطرات ایرج اسکندری، موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، تهران، 1372، ص 16."