خلاصه ماشینی:
"3اما رخداد 11 سپتامبر 2001 و حوادث بعدی آن در فاصله زمانی از کمتر از 3 سال نسبت به پیشبینی اندیشه گرانی چون«تری تریف»نشان داد که این تلقی چندان صواب نبوده و«اثباتگرایی سنتی»پس از گذار از تیزاب نقد جدی مکاتب تفسیری و انتقادی و تبدیل شدن به«اثباتگرایی نوین»،4دقیقا در مقطعی از تاریخ(یعنی هزاره سوم)که گمان میرفت در حال رانده شدن به حاشیه مطالعات و معادلات امنیتی است به یکباره احیاء شده و در کانون توجه پژوهشگران و تصمیمسازان قرار میگیرد.
اگرچه این ایده در طول دوران جنگ سرد مورد توجه استراتژیستها بوده است،اما به علت نزدیکی توان نظامی بازیگران رقیب معمولا به آن استناد نمیشد و تنها در دهه 90 و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است که به علت نبود رقیب با قدرت مقارن برای آمریکا،این اندیشه توسط وزارت دفاع آمریکا موردپالایش و کاربرد جدی قرار گرفت.
حال باتوجه به نمودار شماره 3 میتوان،نتیجه راهبردی ناشی از این سیاست را چنین خلاصه کرد که: نمودار شماره(3) الگوی جنگ نامتقارن (به تصویر صفحه مراجعه شود) به علت وجود تهدیدات نامتقارن(از قبیل تروریسم)که به صورت یکسویه از طرف کشورهای به ظاهر ضعیف متوجه بازیگران توسعه یافته و قدرتمند میشود و به عبارتی افزایش میزان«قدرتافکنی»این بازیگران،دیگر نمیتوان مدعی وجود اختلاف بین توان استراتژیک بازیگر A و B شد چرا که تصاویر مجازی واقعیت بخشیده شده(یعنی A' و (B' دلالت بر همسنگی اینقدرتها و تجویز اقدامات دفاعی و پیشگیرانه دارد.
نمودار شماره(4) الگوی جنگ نامتعادل (به تصویر صفحه مراجعه شود) نتیجهگیری:اثباتگرایی آمریکایی در بررسی تاثیرات مهم واقعه 11 سپتامبر از حیث روششناختی،میتوان به احیاء «اثباتگرایی سنتی»در فضای فرامدرن قرن بیستم و یکم اشاره داشت که طی آن ملاحظات سختافزارانهای-که جوهره نخستین سیاستهای امنیتی در جوامع بشری را شکل میدهد-بار دیگر در دستور کار جدی دولتمردان آمریکا قرار گرفت."