خلاصه ماشینی:
"ب. از آنجا که مأمن و مبدأ اصلی امنیتپژوهی در سالهای پس از جنگ جهانی دوم، کشورهای غربی بودهاند و مسایل امنیتی آنها مانند کاربرد سلاحهای هستهای،بحران معنا،محیط زیستگرایی،جنبش ضدیت با جنگ و صلحخواهی متفاوت از کشورهای جهان سوم بوده،بنابراین بیشتر راهحلهای تجویز شده از سوی آنها،با مسایل امنیتی خاورمیانه بیگانه بوده است.
گفتنی است این غفلت باعث شد تا امنیتپژوهان جهان غرب،نتوانند سقوط رژیم محمد رضا شاه پهلوی در ایران را مورد تعمق قرار دهند،چرا که آنان به کشوری بنام ایران فکر میکردند که یک دولت بود با کد استراتژیک ممتاز،نتیجه اینکه سیطره دانش روابط بینالملل باعث شد تا امنیتپژوهی به سیاق علمی رشد لازم را نداشته باشد.
چند سببی بودن وضع موجود رهیافت اقتصاد سیاسی معتقد است برای نقد گذشته،فهم وضع کنونی و پیشبینی آینده،نیازمند بررسی دلایل و عوامل مختلف و متعدد هستیم و یک رویداد همواره یک علت خاص مانند«خواست نخبگان»یا«بافت فرهنگ سیاسی»ندارد بلکه ممکن است عوامل گوناگونی در شکلگیری یک فرایند و پدیده دخیل باشند.
ج. رهیافت بدیل رهیافت پیشنهادی این مقاله برای امنیتپژوهی در منطقه خاورمیانه با تاکید بر مورد جمهوری اسلامی ایران و باتوجه به مطالبی که در صفحات پیشین بیان شد و نیز در نظر گرفتن نکات زیر میباشد؛ -امنیت پژوهی مستلزم مطالعهای روشمند و مقید به چارچوبی علمی است.
در این مقاله روشهای متداول امنیتپژوهی در منطقه خاورمیانه به بحث و بررسی نهاده شد و نهایتا این استنتاج حاصل آمد که: -رهیافتهای سهگانه امنیتپژوهی و جامعهشناسی در خاورمیانه،برای تبیین سامان امنیتی این منطقه،بخصوص جمهوری اسلامی ایران وافی مقصود نیست و باید از رهیافت جامعتری استمداد جست تا بهتر بتوان مناسبات و تحولات قدرت در منطقه را مورد مطالعه قرار داد."