خلاصه ماشینی:
نقد رای به مانند دادگاه پژوهش استان،نقد دادنامه را باید به 2 بخش تقسیم کرد:بخش نخست،استدلال در حیطه قانون است بنابراین باید با قواعد قانونی بدان پاسخ گفت قانون مدنی ایران در بخش عقود معین هنگام بررسی عقد شرکت مدنی قواعد حاکم بر اداره مال مشاع را مشخص نموده مال مشاع ممکن است قهرا به وجود آید اما اداره آن بدون رضایت تمامی شرکاء ممکن نیست هر شریک میتواند در سهم خود بدون رضایت سایرین هرگونه تصرف حقوقی نماید اما تصرف و استفاده مادی موکول به رضایت سایر شرکاء است صرف مانع نشدن از تصرف دیگران رافع مسئولیت شریک نیست علاوه بر این امر حکمی،از لحاظ موضوعی نیز باید دید که آیا مال مشاع قابلیت استفاده همزمان شرکاء را دارد یا خیر قانون مدنی گاه برای پیشگیری و جلوگیری از درگیری فیزیکی و خونریزی افراد حتی فروش موقوفه را جائز دانسته در نتیجه نباید با اعلام اینکه شریک مانع تصرف سایرین نبوده و ملزم به پرداخت نیست راه را برای حضور فیزیکی افراد جهت تصرف و درگیری احتمالی گشود از سوی دیگر گاه در آراء دادگاهها دیده میشود که صرف امکان تصرف برای شریک را مانع اطلاق عنوان غاصب بر شریک دیگر و در نتیجه عدم تعلق اجرت المثل به غیر متصرف دانستهاند برای مثال،در دادنامه صادره از شعبه 27 دادگاههای عمومی تهران چند پزشک وسیلهای پزشکی را مشترکا خریداری نموده استفاده میکردند یکی از ایشان به دلیل تغییر محل اشتغال مدتی از دستگاه استفاده نکرده با مراجعه به دادگاه اجرت المثل ایام تصرف دیگران را خواستار شده دادگاه با این استدلال که استیلای دیگران بر مال عدوانی نبوده و مانع تصرف خواهان نشدهاند عنوان غصب را جاری ندانسته حکم به رد دعوا کرده.