مراجعة مكانة مسؤولية الدولة العضو في المنظمة تجاه الأعمال المخالفة للمنظمة مقاله

خلاصه ماشینی:

في الواقع، فإن أهم انتقاد يمكن توجيهه لنظرية اعتبار الدولة العضو مسؤولة، هو أن هذا الأمر قد يؤدي إلى تدخل الدول الأعضاء في أعمال واختصاصات المنظمة، وسيكون بمثابة تمهيد لزوال استقلال المنظمة المعنية )Sumut, 569: tic. كما صرحت لجنة القانون الدولي في تفسيرها الخاص للمادة 61 من مسودة المواد المتعلقة بمسؤولية المنظمات الدولية: «من الواضح أن مجرد العضوية لا ينطوي على استلزام يجعل الدول الأعضاء مسؤولة في حالة ارتكاب عمل غير مشروع من جانب المنظمة الدولية» )RADIO, tic. القسم الثالث: مسؤولية الدول الأعضاء بناءً على الظروف والأحوال القائمة إن التنبؤ بهذا النوع من المسؤولية وتحديد الظروف والأحوال التي يمكن فيها اعتبار الدولة العضو مسؤولة عن أعمال المنظمة يهدف إلى منع اختباء الدولة العضو وراء حجاب الشخصية القانونية للمنظمة (J. إسناد العمل إلى الدولة العضو بناءً على إكراه المنظمة المادة 59 من مسودة المواد، تحمل الدولة العضو مسؤولية الأعمال الدولية غير المشروعة للمنظمة التي تمت نتيجة إكراه المنظمة من قبل تلك الدولة (ARIO, 2001). إسناد العمل إلى الدولة العضو بسبب قبول المسؤولية تنص المادة 61 (1)(a) من مسودة المواد على أن: "تكون الدولة العضو مسؤولة عن العمل غير المشروع للمنظمة إذا قبلت الدولة المذكورة مسؤولية العمل ذي الصلة" (ARIO, Art. 16, po. مسؤولية الأعمال غير المشروعة التي ترتكبها الدولة العضو فيما يتعلق بعمل المنظمة تتوقع مسودة المواد المتعلقة بمسؤولية المنظمات الدولية حالات ترتكب فيها الدولة العضو عملاً دولياً غير مشروع يكون هذا العمل مرتبطاً بأعمال المنظمة المعنية.