خلاصه ماشینی:
"بوئن و همکاران(1986)در تحقیق خود به بررسی 3 مساله به شرح زیر پرداختند: 1-همبستگی بین معیارهای سنتی جریان نقد NIDPR) و (WCFO و تنها معیار پالایش شده جریان وجوه (CFO) 2-همبستگی بین سود و معیارهای مختلف جریان نقد 3-پیشبینی جریانهای نقدی آتی با استفاده از سود و معیارهای مختلف جریان نقد در مطالعه اخیر علاوه بر بررسی 3 مساله فوق به تجزیه و تحلیل روابط بین سود و جریان نقد در صنایع مختلف نیز پرداخته میشود.
(1)- Mean Absolute Forecast error(MAFE) (2)- Random Wahk Model پیشبینیهای NIDPR و WCFO یک و دو دوره بعد در مقایسه با پیشبینیهای NIBEI ،میانه درصد خطا1ی کمتری دارند بنابراین میتوان نتیجه گرفت که معیارهای سنتی جریان نقد در مقایسه با سود از توانایی بیشتری برای پیشبینی جریانهای نقدی برخوردارند.
از آنجایی که جدول(5)نشان میدهد (1)- Two Way ANOVA FRiedman Test (2)- Sign Test مدلهای گام تصادفی در مقایسه با سایر مدلها عملکرد بهتری دارند(حد اقل عملکرد بدتری ندارند)،بنابراین اگر از معیارهای سنتی جریان نقد NIDPR) و (WCFO استفاده شود،جریانهای نقدی آتی را بهتر میتوان پیشبینی کرد.
برای سریهای تفاضل مرتبه اول و تغییرات درصد،ضرایب همبستگی مجذور شده پیرسن بین معیار پالایش شده جریان نقد (CFO) با سود (IBEI) در تمامی صنایع کمتر از همبستگی معیارهای سنتی جریان نقد NIDPR) و (WCFO با سود (NIBEI) میباشد.
با استفاده از دادههای متعلق به 83 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1385-1376،محققین دریافتند که: 1-همبستگی بین معیارهای سنتی جریان نقد NIDPR) و (WCFO و تنها معیار پالایش شده جریان نقد (CFO) پایین میباشد."