خلاصه ماشینی:
"از میان ادیان یاد شده،دینهای ابتدایی موضوع اصلی این مقاله را تشکیل میدهد که در کتاب مورد نظر به تفصیل مورد توجه قرار گرفته است.
نویسندهء این کتاب پیش از این نیز کتابی در این حوزه تألیف کرده است که مشابهات زیادی میان اثر حاضر و آن کتاب وجود دارد و مبحث توتم و نظریههای دانشمندان در هر دو مورد توجه قرار گرفته است.
البته نویسنده هیچ اشارهای به وجود چنین کتابی نه در مقدمه و نه در منابع و مآخذ نکرده است!به لحاظ اهمیتی که موضوع ادیان ابتدایی و قدیم در رسته ادیان و عرفان و رشته مرتبط دارد به معرفی و بررسی کتاب یاد شده میپردازیم.
در این کشور تا سال 1860 نمونهای از جوامع ابتدایی وجود داشت که دانشمندان برای درک وضعیت دینداری انسانها نخستین به بررسی آن پرداختند و نظراتی مطرح کردهاند که در کتاب حاضر مورد توجه قرار گرفته است.
پریچارد چنین روشی را برای شناخت جامعهء توتمی نیز به کار میبرد و این بار مشترکات قوم فوئر با بعضی جانوران را بررسی کرده،به وجود رابطهء میان آنها پی میبرد.
معلوم نیست مؤلف چه ارتباطی میان ادیان ابتدایی و دین طبیعی پیدا کرده که آنها را این چنین به هم مرتبط ساخته است.
2)عبارت«مکتب دین طبیعی،چیزی است کلا متفاوت با واقعیت»به چه معناست؟اولا دین با مکتب مساوی نیست ثانیا چه ربطی میان دین طبیعی یا متفاوت با واقعیت بودن وجود دارد؟ ثالثا چه دلیلی دارد که این عبارت ناهمگون به کار رود و خواننده با هزار زحمت هم نتواند به مراد نویسنده پی برد؛به علاوه آیا این عبارت نشان از دید ناروشن نویسنده به موضوع ندارد؟!"