چکیده:
زمینه و هدف: بر اساس ماده 174 قانون مجازات اسلامی، مصرف مشروبات الکلی جرم محسوب شده و مستوجب حد می باشد. از این رو، اثبات مصرف الکل در کشور ما از اهمیت فراوانی برخوردار است آنچه در آزمایشگاه های پزشکی قانونی انجام می شود جستجوی الکل در خون با دستگاه گاز کروماتوگراف و الکل سنج تنفسی می باشد ولی کارایی این دو روش در ایران بطور دقیق با هم مقایسه نشده است.
روش بررسی: در این تحقیق از 432 نفر افراد مظنون به مصرف الکل که به آزمایشگاه پزشکی قانونی خراسان معرفی شده بودند. تست الکل به روش الکل سنج تنفسی و روش استاندارد گازکروماتوگرافی انجام گرفت.
یافته ها: تست الکل به روش تنفسی در 51% مراجعین منفی و 49% مراجعین مثبت بود. در حالی که تست الکل به روش گاز کروماتوگرافی در 40% موارد منفی و در 60% موارد مثبت شده بود. در همه مواردی که تست الکل آن به روش تنفسی مثبت شده بود، به روش گاز کروماتوگراف نیز مثبت بود. میانگین غلظت الکل در افراد تحت مطالعه به روش الکل سنج تنفسی برابر 40.91±10.17 بود. میانگین غلظت الکل در همان افراد به روش گاز کروماتوگرافی 41.12±10.96 به دست آمد.
نتیجه گیری: حساسیت روش الکل سنج تنفسی در مقایسه با روش گاز کروماتوگرافی 80% و ویژگی آن 100% است. بنابراین در الکل سنج تنفسی هیچ مورد مثبت کاذب دیده نمی شود. لیکن در این روش در 14.6% موارد منفی کاذب دیده شده است که باید در تفسیر نتایج منفی به این مساله توجه نمود.
خلاصه ماشینی:
"مقاله پژوهشیمقایسه کارآیی الکلسنج تنفسی با روش گاز کروماتوگرافی در مظنونین به
اثبات مصرف الکل در کشور ما از اهمیت فراوانی برخوردار است آنچه در آزمایشگاههای پزشکی قانونی انجام میشود جستجوی الکل در خون
با دستگاه گاز کروماتوگراف و الکلسنج تنفسی میباشد ولی کارایی این دو روش در ایران بطور دقیق باهم مقایسه نشده است.
روش بررسی:در این تحقیق از 432 نفر افراد مظنون به مصرف الکل که به آزمایشگاه پزشکی قانونی خراسان معرفی شده بودند.
روش الکلسنج تنفسی و روش استاندارد گاز کروماتوگرافی انجام گرفت.
یافتهها:تست الکل به روش تنفسی در 51%مراجعین منفی و 49%مراجعین مثبت بود.
در همه مواردی که تست الکل آن به روش تنفسی مثبت شده بود،به روش گاز کروماتوگراف
میانگین غلظت الکل در افراد تحت مطالعه به روش الکلسنج تنفسی برابر 17/10+-91/40 بود.
نتیجهگیری:حساسیت روش الکلسنج تنفسی در مقایسه با روش گاز کروماتوگرافی 80%و ویژگی آن 100%است.
لیکن در این روش در 6/14%موارد منفی کاذب دیده شده است که باید در تفسیر نتایج منفی به
الکل آن به روش تنفسی مثبت شده است،به روش گاز کروماتوگرافی
اما حساسیت الکلسنج تنفسی در مقایسه با گاز کروماتوگرافی 80%است و در 6/14%موارد نتیجه منفی کاذب نشان داده است.
ممکن است به روش گاز کروماتوگرافی این نتیجه مثبت باشد.
تست الکل به روش الکلسنج تنفسی مثبت شود با توجه به ویژگی
در صورت منفی شدن نتیجه تست الکل به روش تنفسی با توجه
بالایی برخوردار باشد،در این موارد باید نمونه خون به روش گاز
سنج تنفسی با روش گاز کروماتوگرافی است و با توجه به مزایای ذکر"