چکیده:
مساله جمع و تدوین قرآن کریم و بررسی احادیث مربوط به آنان یکی از مهم ترین مباحث علوم قرآنی است. عالمان اسلامی علاوه بر اهمیت خود موضوع از آن رو که فضل جمع قرآن را به خلیفه ای خاص نسبت دهند، درباره آن بحث کرده اند. اما دانشمندان غربی انگیزه های دیگری برای تحقیق در این مساله داشته اند. خاورشناسان در مطالعات قرآنی خود همواره در پی مقایسه قرآن کریم با کتب مقدس در ویژگی های مختلف بوده اند و سعی کرده اند خاستگاهی یهودی برای قرآن و مفاهیم آن اثبات کنند. از سوی دیگر مشاهده می شود مناقشات مربوط به تاریخ تدوین متن عهدین را به تاریخ تدوین قرآن نسبت داده اند. پس از نولدکه، دانشمند آلمانی که دیدگاه مسلمانان در جمع قرآن را تقریبا پذیرفته است، خاورپژوهان دیگر در پی نقد و رد آرای مسلمانان در این باره بوده اند. پرفسور هارالد موتسکی در این مقاله، با استفاده از منابع و مآخذ متقدمی که اخیرا در دسترس قرار گرفته اند و نیز با به کار بردن روش های پژوهشی نوین در مطالعات تاریخی، همه احادیث جمع و تدوین قرآن با نقل های گوناگون آن در منابع متقدم و متاخر را بررسی کرده و با روش تحلیل ترکیبی اسناد و متن ثابت می کند، مطالعات قبلی خاورپژوهان در این موضوع هم به لحاظ مقدمات و پیش فرض ها و هم به لحاظ روش شناسی و نتایج قابل نقد است. پرفسور موتسکی پس از تبیین آرای دانشمندان غربی و نقد تفصیلی آنها به این نتیجه می رسد که مطالعات مسلمانان در این موضوع معتبرتر و قابل استفاده تر از مطالعات غربی است.
The issue of collecting and compiling the holy Quran and analyzing related hadiths is one of the most important issues in the field of the Quranic sciences. In addition to its importance، Islamic scholars have discussed on this issue in view of the fact that they attribute the virtue of collecting the Quran to a special caliph. But Western scholars have had other motivations for studying on this issue. Orientalists have always compared the different aspects of the holy Quran with the Bible and tried to find a Jewish Origin for the Quran and its concepts. On the other hand، it is seen that they have attributed the disputes concerning the history of compiling the Book to history of the collection of the Quran. After Noldeke، German scholars who has already accepted the Muslims views concerning the collection of the Quran، other Orientalists tried to reject the views of Muslims in this regard.
Utilizing old and new sources and by using modern research methods in studying history، Herald Motzki، the author of the present paper، has investigated all hadiths concerning the collection of the Quran and by means of a joint analytical method of documents and texts proves that previous studies of Orientalists are not reliable because of both presuppositions and methodologies. After analyzing the views of Western scholars he concludes that Muslim's studies are more reliable and useful than Western studies.