چکیده:
نقاط دسترسی، از جمله عناصر مهم اطلاعاتی در پیشینههای کتابشناختی بهشمار میآیند. بسیاری از مشکلات کنونی فهرستهای پیوسته، ناشی از ضعف مدیریتی آنها در استفاده از کارکردها و قابلیتهای پیشینههای کتابشناختی است. در فهرست دستی، ساختار و سطوح طراحی داخلی و خارجی – آنچه کاربر میبیند – مشابه یکدیگر است. زیرا پیشینههای کتابشناختی بهصورت یک کل تدوین میشود و بهصورت یک کل در اختیار بهرهبردار قرار میگیرد. این، در حالی است که رویکرد تفکیک اطلاعات کتابشناختی به عناصر دادهای منفرد (فیلدها و فیلدهای فرعی)، به ایجاد تفاوت در شیوه نمایهسازی و ذخیرهسازی این عناصر و بروز مشکلاتی در مدیریت و نظارت موثر بر آنها میانجامد. مسائل مطرح در فهرستهای رایانهای، عموما در چهار گروه کلی میگنجد: مشکلات ذخیرهسازی، مشکلات ساختار فایل، مشکلات جستجو و مشکلات نمایش. بازیافت زیاد، کمربط و بدون نظم منطقی در نمایش و دسترسی، نشاندهنده نبود توجه جدی به این مشکلات است. مقاله حاضر با بررسی این مشکلات، ضمن اشاره به پیشرفتهای کنونی در جهت رفع این مشکلات و ارائه راهکارهای احتمالی، دورنمایی از آینده بهدست میدهد.
خلاصه ماشینی:
"اما چون اینامکان برای نسخۀ کاربر فهرست پیوستهوجود ندارد،کاربران این نسخه عملانمیتوانند از مزایای آن بهرهمند شوند و این،در حالی است که معمولا نسخههای کاربرتحت ویندوز قابلیت و کارایی بسیار بیشتریاز ویراستهای تحت وب دارند(26:130-141)و به همین خاطر،همیشه نصب نسخۀویندوز به کاربران توصیه میشود.
بنابراین،با استفادهاز این ساختار،روابط میان موجودیتها بهبهترین نحو به نمایش درخواهد آمد و ازسوی دیگر،قابلیت طراحی پایگاههای جدیدکتابشناختی برای رسیدن به هدف،از پیشبه صورت ضمنی در ساختار الگوی ملزوماتکارکردی پیشینههای کتابشناختی در نظرگرفته شده است.
بنابراین،با توجه به اینکه قوانین فعلیفهرستنویسی نمیتواند بهخوبی از عهدۀتبیین دقیق موجودیتها و روابط میان آنهادر فهرست برآید(40:5-22)،به نظر میرسدالگوی ملزومات کارکردی پیشینههایکتابشناختی،بنیان نظری و مفهومی لازمرا برای خارج ساختن فهرستهای کنونیاز حالت مدرک پایهبودن فراهم ساخته؛لذاامکان اعمال نظم و ساختار منطقی جدیدیبر پیشینهها در پایگاه برای جستجو و نمایشفراهم میآورد.
چنین رویکردی،این ذهنیت را برای کاربر ایجاد میکند کهتمام عناصر دادهای مستند نیز در همان فایلپیشینههای کتابشناختی موجود است؛کاریکه یی و لین از آن با نام ایجاد«فایل یکپارچۀمجازی»43یاد کردهاند؛درست همانند منطقیکه بر فهرستهای دستی حاکم بوده است.
چنانچه کار ذخیرهسزای و جستجو بهبهترینوجه و در چارچوب بهترین ساختارانجام گیرد،اما نمایش مؤثر و کارآمدی ازپیشینههای بازیابی شده برای کاربران وجود(مدرک-پایه)،خصوصا زمانی که تعدادمدارک بازیابیشده بسیار زیاد است و کاربردر پی اثری خاص،برداشتی خاص و یا گاهحتی قالبی خاص از آن میان است،بههیچوجهکمکی نخواهد کرد.
7 semehcs:golatac enilno eht ni evitcejbo ni sdrocer krow dna rohtua gnizinagro rof & secruoseR yrarbiL.
11 stnemeriuqeR lanoitcnuF eht fo dohtem eht ot(RBRF)sdroceR cihpargoilbiB rof naeroK ni(CAPO)golataC sseccA enilnO noitisiuqcA noitcelloC yrarbiL."