خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) حال با توجه به سکوت قانون جدید؛سوالاتی که موضوع بحث مقاله حاضر خواهد بود،این است که: الف)اگر یک علامت،قبل از آنکه ثبت شود، مورد استفاده قرار گیرد و شخصی با سوءنیت یا بدون سوءنیت آن را زودتر ثبت کند،آیا میتوان حقی برای صاحخب اصلی علامت(استفادهکننده مقدم)قائل شد؟به عبارت دیگر آیا«افشای علامت تجاری»و تاخیر در ثبت آن،موجب بیحقی و به اصطلاح،اسقاط حق استفادهکننده مقدم نسبت به علامت تجاریاش میشود یا خیر؟ ب)اگر شخصی علامتی را که مورد استفاده دیگری است به نام خود ثبت کند،چه عواقبی از جنبه حقوقی متوجه اوست و آیا میتواند به اتکای سند خویش،مانع استعمال استفادهکننده مقدم از علامت گردد یا خیر؟ طی چند گفتار پیش رو سعی خواهد شد،علیرغم سکوت قانون جدید با تمسک به اصول حاکم بر حقوق مالکیتهای صنعتی و مقررات معاهده پاریس،به این سوالات پاسخ داده و حکم موضوع را روشن کرد.
حال؛تفاوت قانون لاحق با قانون سابق،محل این بحث است که آثار حقوقی سکوت قانون جدید،برای مالک اصلی (استفادهکننده مقدم)و مالک رسمی(ثبتکننده علامت) چیست؟ گفته شد که دو نظر در این خصوص وجود دارد: نظریه اول؛به استناد منطوق قانون جدید،دلیل مالکیت و ملاک حق استفاده انحصاری نسبت به یک علامت را ثبت رسمی آن میداند و براساس قاعده اقدام،حق اعتراض برای شخصی که علامتی را قبل از ثبت استفاده کرده است،قائل نیست و در نتیجه اقامه دعوا از جانب چنین شخصی را قابل استماع نمیداند."