خلاصه ماشینی:
"بنظرم یکی از موانع اصلی ناشناخته ماندن کارآئیهای علوم اجتماعی و به ویژه جامعهشناسی در دنیا و علی الخصوص در جامعه ما آن است که ما برای مدتهای بسیار مدید تنها وت نها اصطلاح«بودن»را مبنای تمامی ملاحظات و مشاهدات و نگرشهای علمی خود قرار داده بودیم،یعنی میخواستیم هر پدیده را آنطور که«هست»یعنی«بودن آن را»بشناسیم و از این جهت«شدن»و ضرورت و دگرگونی آنها را از نظر انداختیم و حتی همچون پزیتیویستها،داشتن اهداف اصلاحی را مغایر روح علمی تلقی کردیم.
جامعهشناسان دیگر همچون جامعهشناسان اولیه که بیشتر هم خود را مصروف شناخت مسائل اجتماعی گروهها میکردند،به این قبیل موضوعات کمتر به عنوان تنها موضوع مورد مطالعه جامعهشناسی علاقه نشان میدهند.
هرچند قصد ما این نیست تا در این مختصر به بررسی و تشریح انواع تغییرات اجتماعی به عنوان نشانهای از اهمیت کاربرد جامعهشناسی بپردازیم،ولی به هر روی باید دانست که تغییرات اجتماعی دارای معانی و محتوای بسیار متفاوتی است."