خلاصه ماشینی:
"بررسی تاریخنگاری ایرانیان عرصه وسیع و بکری است که هم میتوان به شیوۀ کلی به آن پرداخت و هم میتوان درباره تکتک مورخان ایرانی بهویژه مورخان برجسته به تحقیق و مطالعه دست زد و از رهگذر سیر تداوم و تحول اندیشه و تفکر تاریخی و دیدگاههای تاریخنگاری مورخان ایرانی،موانع و دشواریهای تاریخنویسی ایرانی را به دست داد؛همچنین از طریق رهیافتهای نوین مانند «تحلیل و محتوا»و نظریاتی مانند نظریه«کنش گفتاری» میتوان از متون تاریخنگاری و نوشتههای مورخان،یافتههای جدیدی بیرون کشید و پرده از چگونگی و واقعیت عبارتها و کلمهها برداشت و به آنها روشنی بخشید.
توجه به این نکتهها از آن جهت حائز اهمیت است،که علاوه بر آنچه گفته شد، به شناخت چیزی به نام فلسفه تاریخ ایران نیز کمک خواهد کرد؛نکته دیگر اینکه امروز مشاهده میشود برخی محققان با اتکاء به برداشتهای کلی از تاریخنگاری ایرانیان که خود محصول بررسی معدودی از متون است،در صدد تحلیل آن با مفاهیم جدید تاریخنگاری غربی برآمدهاند؛درحالیکه قبل از آن،بایستی دستکم متون برجسته تاریخنگاری ایرانی بهطور عمیق مورد مطالعه و بررسی قرار گیرد.
چهار فصل اول،دوم،ششم و هفتم کتاب به بررسی احوال، اندیشهها و مناسبات علمی و دیدگاههای تاریخنگاری اقبال از خلال آثار و مقالههای او و نیز شکلگیری و سرانجام مجله یادگار و بهویژه دیدگههای او دربارۀ تاریخ مغول در یک مطالعه تطبیقی با نظریات مغولشناسان ایرانی و خارجی اختصاص یافته است.
با این معرفی اجمالی،مشخص میشود که برخلاف عنوان اصلی کتاب،موضوع مطالعه تنها بررسی آثار و دیدگاههای تاریخنگاری دانشمند فقید عباس اقبال نیست و میتوان آن را ملاحظاتی درباره تاریخنگاری،فلسفه تاریخ و سیر تاریخنگاری در ایران دانست که سعی دارد سیر تاریخنگاری در ایران را روشن سازد."