خلاصه ماشینی:
"در کل نکاتی که اشاره کردند: 1-خردنگری نمایندگان مجلس به جای کلاننگری 2- مهجوریت نظام کارشناسی 2-نبود یک نظام حزبی و فرایند تصمیمگیری اداره امور در کشور دکتر محمودی اینگونه شروع نمودند که:طبیعتا این سه نکته در مجالس گذشته نیز بوده و مهم این است که مجلسی که روی کار میآید چقدر تلاش کرده این مشکلات را رفع نماید و نماینده چقدر در فرآیند مدیریت تصمیم تاثیر گذاشته است.
آنچه که محل تامل است اینکه ما کمتر،به مدیریت علمی تن دادیم در عرصه امور کشور و اصلا به تصمیمات در مجلس و دولت که طبیعتا مجلس باید نظارت بر تصمیمات دولت نیز داشته باشد چقدر نقطهای نگاه شده است؟ دکتر سبحانی در ابتدا نکاتی را مطرح نمودند از جمله اینکه، اولین مساله توسعهنیافتگی این است که ردپای خود را در تصمیمات و مصرف و غیره میگذارد پس نمیتوان تجویزهایی را از جامعه توسعهیافته در اینجا وارد کرد.
نکتهای که در اینجا دکتر سبحانی بر آن تاکید داشتند و دکتر توکلی نیز به تایید و دفاع از ایشان برخواستند،این بود که بیان نمودند که در هنگام تصویب و بررسی تعدادی از مواد برنامه چهارم به نحوی ایشانر ا از مجلس بیرون کشانده تا آن مواد تصویب گردد.
اکثر سوالات از نمایندگان در ارتباط با عدم استناد به برنامه چهارم،افزایش سهم درآمدهای نفتی در بودجه جاری،طرح تثبیت قیمتها و تورم موجود در کشور بود و نمایندگان و اساتید در پاسخ اینگونه مطرح نمودند که: دکتر سبحانی:(ایشان بعد از انتقاد تندی که از سوالات دانشجویان مطرح کردند،با این عنوان که دانشجویان گویا اصلا در فضای کشور نیستند و تئوریهای خرد را خوب یاد نگرفتهاند شروع به تحلیل نمودند."