چکیده:
هدف: هدف مقاله حاضر بررسی پایایی و روایی مقیاس حمایت اجتماعی است.
روش: آزمودنی های پژوهش 200 دانشجوی دختر و پسر دانشگاه های اصفهان بودند که به روش خوشه ای- تصادفی نمونه گیری شده و به کمک مقیاس حمایت اجتماعی کاترونا و راسل ارزیابی شدند. برای آزمون روایی ابزار پژوهش، پرسش نامه احساس خوشبختی گلدبرگ به کار برده شد. تحلیل داده ها به کمک روش های آماری توصیفی، آزمون t، ضریب همبستگی پیرسون، تحلیل واریانس یک متغیره و چندمتغیره انجام شد.
یافته ها: ضریب همبستگی پایایی ابزار (آلفای کرونباخ) برای کل آزمودنی ها، پسران و دختران به ترتیب 85/0، 87/0و 82/0 به دست آمد. بررسی روایی سازه به کمک تحلیل عاملی نشان دادکه شش زیرمقیاس حمایت اجتماعی قابل تقلیل در یک عامل هستند و عامل یادشده را می توان حمایت اجتماعی نامید. رابطه معنی داری بین حمایت اجتماعی واحساس خوشبختی وجود داشته (449/0=r)که گویای روایی ابزار پژوهش می باشد.
نتیجه گیری: مقیاس حمایت اجتماعی دارای پایایی و روایی بسیارمطلوبی است و متناسب با فرهنگ ایران کاربرد دارد.
خلاصه ماشینی:
"مقاله پژوهشی اصیل:پایایی و روایی مقایس حمایت اجتماعیدر دانشجویان دانشگاههای اصفهان دکتر محمد علی زکی1 (SPS)elacS noisivorP laicoS eht fo ytidilaV dna ytilibaileR ytisrevinU nahafsI fo stnedutS eht ni *ikaZ ilA dammahoM کیده {IBهدف:هدف مقاله حاضر بررسی پایایی و روایی مقیاس حمایتاجتماعی است.
بررسی(1)- nehoC (2)- emyS (3)- eveneD (4)- yawollA (5)- notgnibbeB (6)- kooR (7)- etrautI (8)- retsnaG (9)- rotciV (10)- yksnazbuK (11)- namkreB (12)- nameeS (13)- elacS noisivorP laicoS (14)- anortuC (15)- llessuR (16)- ssieW (17)- htrow fo ecnarussaer (18)- tnemhcatta (19)- noitargetni laicos (20)- eeK (21)- nosnhoJ (22)- tnuH (23)- truoCcM (24)- namfieR (25)- redienhcS (26)- draW (27)- ira-neB (28)- liG (29)- ecnarutrun rof ytinutroppo (30)- esoR (31)- okroY حاضر از نوع پیمایشی و ابزار پژوهش مقیاس حمایتاجتماعی (SPS) کاترونا و راسل(1987)بود.
(1)- toillE (2)- hsoramraM (3)- namlekciP (4)- tnemyaW (5)- ualpeP (6)- noraC (7)- reicreM (8)- erffuaoL (9)- reibloD (10)- resarF (11)- knipS (12)- dnalloH (13)- nahaloH (14)- renreoK (15)- ikaM (16)- neniaakkiiT (17)- nenikkieH (18)- tnerB (19)- relyT (20)- aryyL (21)- miK (22)- namrehs (23)- oK (24)- rolyaT (25)- idaroM (26)- krubrednuF (27)- nolliD (28)- enruobniwS (29)- sknaH (30)- troppaR (31)- legnaV (به تصویر صفحه مراجعه شود)این بررسی پایای ابزار را به روش همسانی درونی(آلفایکرونباخ)با 200 آزمودنی 0/853 نشان داد که در راستایبررسیهای پیشین است(دلبایر،2000؛تیلور1و میلر2،2002؛تورماکانگاس3،هایکاینن و جوهانی4،2003؛موریرا5وهمکاران،2003؛هلند و هولاهان،2003،ترایستمان6،2004؛واتسون،2004؛رابی7،2005؛برنت،2006؛تیلور و میلر،2002؛لیرا و هایکاینن،2006؛کیم و همکاران،2006؛دایلونو سوینبورن،2007؛هانکس و همکاران،2007).
A. K,relyT gnoma troppus laicos deviecrep ni segnahc no noisivorp dna gnigA fo lanruoJ lanoitanretnI ehT.
B,idaroM latnem eht ni troppus laicos deviecrep dna stnevd tsixes fo lanruoJ."