خلاصه ماشینی:
"قابل توجه است که در اینجا بار دیگر میبینیم که محافظهکاران دست در دست سوسیالیستها برای مقابله با لیبرالها دادند-نه فقط در انگلستان که در آن<<فابینها>>ایدهئالیستهای صریح اللهجهای بودند،یا در آلمان که سوسیالیسم دولتی و گسترشطلبی استعماری در کنار یکدیگر قرار گرفتند و از حمایت سوسیالیستها نیز برخوردار شدند،بلکه همچنین در ایالات متحده،در دوره ریاست جمهوری تئودور روزولت که شووینیستها و اصلاحطلبان سوسیالیست گردهم آمدند و یک حزب سیاسی تشکیل دادند که تهدید به تسخیر حکومت میکرد تا از آن برای اجرای برنامه پدرمآبانه سزاری خود استفاده کنند؛به خطری که اینک به نظر میرسد تنها با ظهور احزابی دور شده باشند که برنامههایی از این نوع را به شکل ملایمتر اتخاذ کردهاند.
اما به همان اندازه که من مایلم لیبرالیسم آنان را لیبرالیسم راستین بخوانم،باید اذعان کنم که اکثریت لیبرالهای قارهای اعتقاداتی دارند که این افراد شدیدا با آنها مخالف بودند و بیشتر تمایل دارند یک الگوی عقلانی از پیش تدوین شده را بر جهان تحمیل کنند تا اینکه فرصتهایی برای رشد آزاد فراهم سازند.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) محافظهکاری ممکن است یک اصل علمی مفید باشد،اما اصول راهنمایی در اختیار ما قرار نمیدهد که بتواند بر تحولات دامنهدار تأثیر بگذارند پس ضروری است اذعان کنم که آنچه را<<لیبرالیسم>>نامیدهام با جنبشهای سیاسی که امروزه خود را با این نام مطرح میسازند، چندان ارتباطی ندارد.
اما همچنان این امر حقیقت دارد که اگر لیبرالیسم تنها پس از آنکه جنبش آزادی خردگرایی خام و مبارزهجو انقلاب فرانسه را جذب خود بسازد جای ویگیسم را بگیرد و وظیفه ما عمدتا رها ساختن این سنت از خردگرایی افراطی،ملیگرایی و سوسیالیسم باشد،ویگیسم به لحاظ تاریخی نام صحیحی برای عقایدی است که من بدانها اعتقاد دارم."