خلاصه ماشینی:
"نویسنده<<پایان تاریخ>>و <<آخرین انسان>>(1992)-سرود پیروزی سرمایهداری که بهمتن رسمی نو محافظهکاری در دهه 1990 تبدیل شد در کتاب تازهاش،<<بعد از محافظهکاران>>،با شرح جزءبهجزء گذار از حکومت کلینتون به حکومت جورج دبلیو بوش به این بحث میپردازد که در پافشاری بر استدلال به سود جنگ در عراق،اصول محافظهکاری به صورتی نظاممند زیرپا گذشته شده است و دیگر اینکه اقدام وسیعتر برای مبارزه با تروریسم نه تنها از جانب جنگ صدمه دیده بلکه به خاطر پروژه محافظهکاران برای اصلاحات دموکراتیک در خاورمیانه دچار آسیب شده است.
بیشتر خشمی که نو محافظهکاران و متفکران دستگاه دولتی بوش نسبت به فوکویاما دارند از این ناشی شده که فوکویاما در<<بعد از نو محافظهکاران>>قصد دارد بگوید تصور غلطی به وجود آمده است که<<پایان تاریخ>>بیانیهای جهانشمول و به وسعت تاریخ جهان است و محدود به ایدئولوژیهای مدرنیته نیست.
سرانجام اینکه به گفته فوکویاما،نو محافظهکاری تأکید دارد که امور داخلی ایالات متحده-تعهد به دموکراسی،حقوق بشر و ارزشهای لیبرال شاخصهای کلی رفتار خارجی هستند و براساس این شاخصها،اگرچه بعضی از آنها مبهم هستند،میتوان تمایلات دولت به جنگ یا صلح را پیشبینی کرد و نو محافظهکاری پیوندی میان باور به اعتبار جهانی و جذابیت آرمانهای آمریکایی را با باور به همان اندازه سفت و سخت استثنایی بودن آمریکا برقرار میکنند و هردو را همزمان در نظر دارند.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) از دیدگاه نو محافظهکاران، آمریکا صرفا به دلایل اخلاقی باید دست به اقدام بزند، اگرچه امنیت آن در معرض خطر مستقیم نباشد فوکویاما گزارهای نهایی درباره نو محافظهکاری مطرح میکند که در بحث او درباره خیانتی که در جنگ عراق نسبت به اصول نو محافظهکاری صورت گرفته،اساسی است."