خلاصه ماشینی:
"به نظر میرسد رابطه حدیث و علوم اجتماعی بدیهی است و پیدا کردن این رابطهها چندان کار دشواری نیست اما پرسش این است که این رابطه از چه کیفیتی برخوردار است یا ما چه رابطههایی را میتوانیم در این بحث پیدا کنیم؟یکی هم اینکه اصلا الگوی تحقیق در این میان رشته(حدیث و علوم اجتماعی یا حدیث و جامعهشناسی) چیست؟ وقتی از رابطه حدیث و جامعهشناسی صحبت میکنیم،اولین نکتهای که باید مدنظر داشته باشیم این است که ما جامعهشناسی نداریم بلکه«جامعهشناسیها»داریم؛یعنی سنتهای جامعهشناختی داریم،پس ممکن است چیزی که برای یک سنت جامعهشناختی بدیهی است و آنرا موضوع تحقیقش میداند و از پیشفرضهای مسلم آن حوزه است،برای سنت دیگری در جامعهشناسی اصلا گزاره علمی نباشد و آنرا جزء جامعهشناسی تلقی نکند و گمان بکند که مثلا مشتی مهملات فلسفی است.
اگر بخواهیم امکانسنجی و فرض کنیم که رابطه حدیث و علوم اجتماعی به نحوی برقرار است،شما فکر میکنید کدام یک از سنتهای جامعهشناختی از این قابلیت برخوردار است و شیوه علمی این پژوهش چگونه است؟ در بسیاری موارد میبینیم که ابتدا در یک مؤسسه و نهاد علمی در ایران،واحدی تأسیس میشود و بعد در جستوجوی آن برمیآیند که در آن واحد چه بکنند،از چه روشی استفاده کنند،چه نگرشها و پیشفرضهایی داشته باشند و با چه سنتی شروع به کار کنند."