خلاصه ماشینی:
"از میان این همه،4 موردی که در این مقاله به آن پرداخته شده است،عبارتند از: -عمل درونی تخیل اشیای بیرونی و وضعیتهای بالفعل یا بالقوه چگونه انجام میشود؟ -کنشهای تأملی مشابه یا متفاوت از موارد محوری تخیل چگونهاند؟ -ادراک روزمره و جریان شناخت تا چه حدی منابع شناختی مشابه با تخیل خلاق را به کار میبرند؟ -آیا پیگیری شناختیای وجود دارد که در آن تخیل بتواند نقش قابلملاحظهای داشته باشد؟ حیث التفاتی تخیل اسم«تخیل»و فعل«تخیل کردن»به جای معنای واحد،خانوادهای از معانی را دارند.
تخیل چند ملاحظه فلسفی (به تصویر صفحه مراجعه شود) تفاوت تخیل و روزمرگی وقتی یک کودک متوجه میشود که سگ،سگ است،آیا آگاهیای مشابه آگاهی یک هنرمند را به کار میبرد؟مثل اینکه در ابر تصویری مثل شتر ببیند؟یک موضوع مهم در اندیش گروهی از فیلسوفان این است که قوای شناختی ما شاید در روزمرهترین رویدادهای شناختی نیز نقش داشته باشند.
منظور ما در اینجا توهم نیست بنابراین،وقتی برای نمونه ادراکات خودمان را درباره سگ در نظر میگیریم،از دیدگاه کانت در واقع این امر قابل قیاس است با یک کودک در حال بازی که وقتی یک جارو را میبیند آن را اسب فرض میکند و سوارش میشود."