خلاصه ماشینی:
7 همانگونه که گذشت،برای درستی تاریخ 976 دست نبشتۀ ندیداد سه دلیل آمده است؛نخست انجامۀمتن اوستائی؛دوم نظر استاد افشار و مهدوی دربارۀ زمان خط و کتابت و سوم نام کاتب که گویا از خاندانموبدان شناخته شده در کرمان است.
-وندیداد 776 بازنویسی شده،بازنویسنده میان نام فریدون سده هشت و ده تشابه دیده و گمان کردهکه تاریخ 976 درست است،ازاینرو در متن اوستائی(شاید به دلیل اهمیتی که قائل بوده)این تاریخ را ازدیدگاه خود تصحیح کرده است.
اما اگر دستنبشته را نگارش فریدون سدۀ ده بدانیم،در این صورت میتوان برای آن چنین گمانهایزد:بخش پایانی و یا کل دست نبشته بازنویسی شده است و برای کهنه نشان دادن تاریخ نگارش،آن را بهسال 776 برساختهاند.
13 زمان بازنویسی دست نبشتۀ وندیداد را با توجه به نوشتهای که در برگ 162 ر آمده باید پیش از سال1111 یزدگردی بدانیم؛زیرا در برگ یاد شده چنین یادداشتی آمده است: (به تصویر صفحه مراجعه شود) گاه شمارۀ آمده در این نوشته چنین است:«در یوم امر دادایزد و سیزدهم آذرماه و هفتم خردادماه قدیمسنه 1111یزدگردی».
گمان بسیار ضعیف دیگری نیز میتوان برد و آن اینکه شاید تاریخ 776 برساخهت باشد و نیز نام فریدونمرزبان بهطور تصادفی با فریدون مرزبان سدۀ ده شباهت یافته است.
روشن است که نویسندۀ سرودۀ فارسی در سوئی و نویسندۀ تاریخ 976 با نام فریدون مرزبان در سویدیگر نمیتواند یکی باشد؛زیرا این نامعقول مینماید که کسی با انگیزۀ سودجوئی و یا اشتباه در زمان خود،در جایی تاریخی را درست و در دو جای دیگر اشتباه گزارش کند.