خلاصه ماشینی:
"البته قانونگذار در این زمینه کوتاهی نکرده است یعنی شورای عالی اداری کشور به خوبی به این موضوع در سال 87 پرداخته است و شهرداری متولی اصلی جمعآوری در موارد لزوم با همکاری نیروی انتظامی تعیین شده،اما وظیفه اصلی نگهداری به عهده او نیست در اصل متکدیان مجرم پس از جمعآوری به دستگاه قضایی سپرده شده و مسوولیت نگهداری متکدیان بیسرپرست،مجهول الهویه،معلول و ناتوان به بهزیستی و متکدیان گمشده،در راه مانده و نیازمند غیر حرفهای به کمیته امداد تحویل میشوند.
>با این حال و با وجود اینکه شما معتقدید قانونگذار کوتاهی نکرده است ما همواره شاهد رشد این آسیب اجتماعی هستیم،یعنی دستگاهها از قانون و اجرای آن سرپیچی میکنند؟ در مورد علت اینکه چرا موضوع جمعآوری متکدیان در جامعه ما نهادینه نشد،باید بدانید که شهرداری تهران بسیار علاقهمند به جمعآوری است،اما متاسفانه برخلاف قانون باز نگهداری از متکدیان هم یکباره به دوش شهرداری افتاد وقتی درصد کمی از متکدیان از سوی بهزیستی و کمیتهامداد تحویل گرفته شد و اردوگاههای شهرداری لبریز از متکدیان شد،رسیدگی دایم به آنها هزینه زیادی برای شهرداری در برداشت و از سویی این نهاد همواره زیر سوال و نقد و انتقاد بود.
>به نظر شما بهترین راهکاری که میتوان به منظور رفع مشکلات و اجرای هرچه بهتر قانون جمعآوری متکدیان و هماهنگی دستگاهها در این زمینه پیشنهاد کرد،چیست؟ در این زمینه با یک حلقه مفقوده جدی مواجه هستیم و آن اینکه وقتی وظیفه شهرداری جمعآوری متکدیان است، ضمانت اجرای آن چیست؟متاسفانه هیچ ضمانت اجرایی در مصوبه جمعآوری و نگهداری متکدیان پیشبینی نشده است تا در محلهایی که شهرداری حضور ندارد، نیروی انتظامی مکلف باشد متکدیان را جمعآوری کرده و به شهرداری تحویل دهد ضمانت اجرایی هم برای بهزیستی در تحویل نهایی متکدیان تعیین شود."