خلاصه ماشینی:
"بهطور کلی،پیشبینیهای WEO در مورد رشد تولید در کشورهای صنعتی(که با این معیار سنجیده شده است)به میزان زیادی رضایتبخش بودهاند و رویهمرفته،در این موارد،اریب یا همبستگی سریالی کمتری وجود داشته و پیشبینیها کارا بوده است.
در مطالعه آرتیس در سال 1996، مقایسه بین پیشبینیهای نشریه WEO و نمودار شماره دو کشورهای عمده صنعتی:مقایسه اشتباهات پیشبینیهای"نشریه چشمانداز اقتصادی جهان"و نشریه"توافق عام" (به تصویر صفحه مراجعه شود) پیشبینیهای بخش خصوصی نشریه پیشبینیهای توافق عام (Cansensus Forecasts) نشان میدهد که طی چرخه بازرگانی گذشته(94-1990)،اشتباهات پیشبینی عموما مشابه بودهاند.
یک مقایسه پراکندگی اشتباهات پیشبینیهای نشریه WEO و پیشبینیهای نشریه توافق عام (CF) در مورد رشد تولید برای کشورهای عمده صنعتی در نمودار شماره دو نشان داده شده است.
با اینهمه،شایان توجه است که منبع عمدهای از اشتباهات پیشبینی برای کشورهای در حال توسعه این حقیقت است که پیشبینیهای چاپ شده در نشریه WEO ،با برنامههای خطمشی حمایتی صندوق بین المللی پول هماهنگی داشتهاند و طبیعتا این پیشبینیها بر مبنای این فرض استوار بودهاند که برنامههای مزبور با موفقیت انجام خواهند شد.
رویهمرفته،وقتی که این نتایج را با نتایج مشابه در کشورهای صنعتی مقایسه میکنیم،معلوم میشود که پیشبینی تولید و تورم برای کشورهای در حال توسعه به مراتب مشکلتر از کشورهای صنعتی است و به طور مداوم در این پیشبینیها مقادیری اریب وجود داشته است.
*نتیجه پیشبینیهای نشریه WEO هم برای کشورهای صنعتی و هم برای کشورهای در حال توسعه دچار ضعفهای گوناگونی است و مدارک موجود نشان میدهند که روش پیشبینی طی این دوره نمونهای آسانتر نشده است."