چکیده:
نهادگرایی در سالیان اخیر توجه خاصی را به خود جلب کرده است. البته نهادگرایی دارای نحله¬های گوناگونی است و با انتقاداتی نیز مواجه بوده است. در این مقاله با اتکا بر تحلیل مقایسه¬ای به بررسی نهادگرایی می¬پردازیم و تقسیم بندی جدیدی از نحله¬های آن ارائه می¬نمایم. سپس با توجه به این تقسیم¬بندی، انتقاد سرل به نهادگرایان در مورد غفلت از زبان و اثرات توجه به زبان به عنوان یک نهاد مهم را بررسی می نماییم.
یافته¬های ما نشان می¬دهد در نظر گرفتن زبان به عنوان یک نهاد، باعث ارتباط نظریه های نهادگرایی با نظریه هایی می شود که تحت عنوان نظریه های گفتمانی معرفی می شوند. این ارتباط می تواند منشا بهبود وتحولی مهم در نظریه های نهادگرایی باشد.
In recent years economists have become increasingly interested in Institutionalism. Institutionalism has different branches and encountered some critics. In this article، we first rely on comparative study to review the institutionalism and provide new division in the paradigm and then examine the Searle's critics to institutionalists for their neglect to language as an important institution while it is central to philosophical concerns.
Findings of this study indicate that considering language as an institution، this relates institutional theory to the so called discourse theory. Therefore، such a correlation would improve institutional theory.
خلاصه ماشینی:
"در واقع گرچه میتوان شباهت زیادی میان این شاخه از نهادگرایی و اقتصاد نئوکلاسیک یافت (Torfing,2001) اما بیشتر تحلیلهای نهادگرایان انتخاب عقلایی پیرامون مسائلی است که در علم اقتصاد تحت عنوان بخش عمومی از آن یاد میشود.
2000) و لیو (Liu,1994) تنها به تفاوت تعریف نهاد در میان این دو گروه اشاره میکنند،به نظر میرسد میتوان از این تفاوت در تعریف به عنوان عاملی در دستهبندی نهادگرایان استفاده نمود؛زیرا این تفاوت در تعریف،تفاوتهای بعدی در نحوه تاثیر نهادها بر کنش فردی و علل تغییرات آنها را نیز سبب می شود.
البته نظریههای گفتمان دارای نحلههای گوناگونی است و تقسیمبندیهای گوناگونی درباره نظریههای گفتمان وجود دارد نگاهی به تقسیمبندیهای ارائه شده از سوی لاکلو(1380:33)) پنکویک(1378:2)و فرکلاف(1379:52)نشان میدهد،در مجموعه تقسیمبندی نظریههای گفتمانی به نظریات معطوف به حوزه زبانشناسی که جنبه توصیف دارند و نظریاتی که تحت عنوان پساساختارگرا و تحلیل انتقادی گفتمان از آنها یاد میشود،در بین پژوهشگران مورد توافق عمومی قرار گرفته است.
همچنین بررسی فوق نشان داد که اگر نهادگرایان را به دو شاخه عمده عقلایی و شناختی تقسیم نماییم،نهادگرایان شناختی معتقدند نهادها بر نگرش افراد تاثیر میگذارند و تفسیر آنها را از جهان شکل میدهناد اما مساله مهم آن است که بسیاری از نهادگرایان هنگامی که میخواهند به بررسی مسائل شناخت و امخکان تغییرات ناگهانی در عقاید و تفاوت مدلهای ذهنی افراد بپردازند،به علت عدم آشنایی با زبان و نظریههای گفتمانی،به مفاهیمی مانند پارادایم و ایدئولوژی متسل میشوند که این مساله اشکالاتی را پدید میآورد که در ادامه به بررسی آن میپردازیم."