خلاصه ماشینی:
"در نظر گرفتن سازمان به عنوان بخشی از یک جامعهی بزرگتر و سامانهی اقتصادی وسیعتر،اشاره به آن دارد که این تأثیرات نه تنها باید برای اندازهگیری مخارج و ارزش خلق شده در حال،بلکه برای آیندهی خود واحد تجاری نیز مدنظر قرار گیرند.
به عقیدهی مرویک و وری(3002)، هیچ تعریف مشخصی از پایندگی شرکتی وجود ندارد و هر سازمان نیازمند آن است که تعریف خاص خود را داشته باشد به گونهای که برای اهداف و مقاصد آن مفید واقع شود،هرچند به نظر میرسد که شرکتها فرض میکنند پایندگی شرکت و مسئولیت اجتماعی شرکت مترادف هستند و مبتنی بر فعالیت داوطلبانهای هستند که شامل توجه به اجتماع و محیط زیست میشود.
جدول 1:نتابج آماری مربوط به تحقیق اراس و کروثر (8002) نوع رابطهی شناسایی شده/اقدام تعهد شده/ تعهد انجام شده شرکتهایی که این رابطه را شناسایی کردهاند(%) تنها رعایت آیین نامه 03 تنها مربوط به روابط سرمایهگذار 42 مربوط به سیاست گزارش اجتماعی شرکت 72 روابط اجتماعی 2 اخلاقیات 4 سیاست زیست محیطی 3 رشد پاینده 1 ریسک 5 ارتباط کامل با پایندگی 7 نوع تحقیق اراس و کروثر کیفی است و بنابراین کافی نیست که فرضیهها را رد یا تأیید کند.
بنابراین منطقی است که عنوان کرد مقدار اطلاعات دربارهی رابطهی بین حاکمیت و پایندگی نیز افزایش خواهد یافت،نه تنها به این دلیل که شرکتها شناخت واضحتری از آن رابطه به دست آورند،بلکه آنها منافع افشای بیشتر را در این رابطه درک میکنند.
بنابراین با توسعهی توجه به ذی نفعان و به دنبال آن لزوم توجه به پایندگی شرکتی برای حفظ و بهبود راهبری سودآوری ماندگار و مداوم شرکت،و استفاده از حاکمیت شرکتی و اصول آن به عنوان ابزاری برای ایجاد تعادل بیناهداف اقتصادی،اجتماعی و زیستمحیطی، نقش حسابداری اجتماعی بیشازپیش ضروری قلمداد میشود."