خلاصه ماشینی:
"با اینهمهصاحب مقام،به نظر میرسد که شمار اندک کتاب،مقاله و پایان نامههای انجام شده دربارهی تاریخ خوارزمشاهیان در مقایسه با دیگر موضوعات قابل پژوهش در تاریخ ایران دوره اسلامی،تنها به دلیل کمبود منابع اینروزگارن نیست و حتی سیطره دیدگاه مورخان اسلامی در مورد خوارزمشاهیان نیز نمیتواند این بیتوجهی را توجیه کند.
چنانکه برمیآید،کارنامهی پژوهشها درباره تاریخ خوارزمشاهیان بسیار ضعیف است و در این خلاء،اثر حاضر میتواند مقدمهای برای شروعی تازه در این زمینه باشد اثر حاضر به چهار بخش اساسی تقسیم میشود:بخش نخست به بررسی منابع و سه بخش بعدی به رابطهی خلیفه و سلطان،دربار و تشکیلات دیوانی خوارزمشاهیان میپردازد و سرانجام بخش مختصر و مستقلی با عنوان فرجام سخن قرار داده شده است.
چنانکه برمیآید،کارنامهی پژوهشها درباره تاریخ خوارزمشاهیان بسیار ضعیف است و در این خلاء، اثر حاضر میتواند مقدمهای برای شروعی تازه در این زمینه باشد.
گویا از نظر مؤلف رابطهی خلیفه با سلطان خوارزمشاه در تحولات جنبههای مختلف تاریخ خوارزمشاهی بسیار مؤثر بوده و از اینرو فصل دوم این اثر به تحلیل و ارزیابی این موضوع پرداخته شده است.
گرچه حدود نفوذ وزارت،ادامهی تغییرات دوران پیش معرفی میشود؛ ویرانی جنگهای فاتحان مغول که عمدتا مراکز سیاسی قدرتمند خوارزمشاهی را نشانه میرفتند،در از میان رفتن اسناد و کتابهای خوارزمشاهیان بسیار مؤثر بود اما متغیرهای روزگار خوارزمشاهیان نیز مورد توجه قرار میگیرد.
بخش مهمی از اطلاعات این فصل،از تحلیل آثار شهاب الدین محمد نسوی به دست آمده و سیرت جلال الدین مینکبرنی(که فقس اوغلی مؤلف آن را به اشتباه نور الدین منشی میداند)،تاریخ جلالی و نفثه المصدور بسیار مورد ارزیابی قرار گرفته است."