چکیده:
هدف مقاله حاضر بررسی قابلیت فراتحلیل در پژوهشهای علوم اجتماعی درایران است. فرضیهای که دراین مقاله مورد آزمون واقع شد، عبارت است ازاینکه «پژوهشهای موجود در حوزه علوم اجتماعی درایران قابلیت فراتحلیل را ندارد». برای آزموناین فرضیه به پشتوانه کتابها و مقالههای پژوهشی، علمی موجود در خصوص فراتحلیل، به نقد تعدادی از فراتحلیلهای منتشر شده درایران پرداخته شد.این فراتحلیلها نماینده دو رویکرد اصلی به فراتحلیل درایران هستند. یکی، رویکرد کیفی و دیگری رویکرد کمی. نتایجاین مقاله نشان داد فراتحلیلهایی که با عنوان کیفی اجرا میشوند، فراتحلیل نیستند و صرفا به دسته بندی اجزای پژوهشها محدود میشوند. در فراتحلیلهای کمی نیز به دلیل ناچیز بودن انباشت پژوهشها، تعداد کمی از فرضیات با هم تلفیق میشوند، بدون آنکه به واریانس بیناندازه اثرها دراین فرضیات و متغیرهای تعدیل گر توجهی شود. نتیجه آنکه پژوهشهای اجرا شده در حوزه علوم اجتماعی در مقطع کنونی درایران قابلیت فراتحلیل ندارد و هر کوششی دراین زمینه ناکام خواهد ماند. در واقع، فراتحلیل در پاسخ به یک بحران روش شناختی که در دهه80 میلادی به اوج خود رسیده بود، به وجود آمد و توسعه یافت؛ در عین حال بستر لازم برای اجرای آن نیز وجود داشت.این بستر چیزی نبود جز انباشت پژوهشها با نتایج متناقض. چنین اتفاقی هنوز در حوزه علوم اجتماعی درایران رخ نداده است، بنابراین اجرای فراتحلیل دراین حوزه بیش از آنکه فراتحلیل باشد فرارتحلیل است، زیرا یک فرار رو به جلو ناکام خواهد بود.
خلاصه ماشینی:
"جدول٢: تعدادی از مطالعاتی که به دسته بندی اجزا و نتایج پژوهش ها پرداخته و با نام فراتحلیل منتشر شدهاند عنوان نویسنده/پژوهشگر مجله منتشر کننده سال شماره ١ فراتحلیـل مطالعـات انجـام شـده در زمینـه دکتـر غلامرضـا ذاکـر جامعه شناسیایران کوچ نخبگان و پیشگیری از مهاجرت صالحی 1 1386 ٢ فراتحلیل آسیب های اجتماعی دکتر ابراهیم بیات معاونــت اجتمــاعی ١٣٨٧ ناجا (کتاب ) ١-آسیب شناسـی «فراتحلیـل مطالعـات اجـرا شـده در زمینـۀ کـوچ نخبگـان و پیشـگیری از مهاجرت » نویسندة مقالۀ مـذکور از روش فراتحلیـل کیفـی اسـتفاده کـرده اسـت .
بحث و نتیجه گیری دراین مقاله گفته شد کـه فراتحلیـل از نظـر روش شناسـی در بسـیاری از حـوزههـای علـوم، ماننـد کشاورزی، پزشکی، علوم اجتماعی و هر جا که از روشهای آماری برای آزمون فرضیات استفاده شود کاربرد دارد و فراتحلیل را روشی کمی برای ترکیب نتایج پژوهش هایی که فرضیۀ یکسانی را سنجیده ولی به نتایج متناقضی دست یافته اند، تعریف کردیم .
روش روش روش فراتحلیل مرور شمارش ترکیب روایت رای احتمالات شکل ١: فرایند توسعه روشهای مرور و ترکیب پژوهش ها درسالهای اولیۀ مطرح شدناین بحران، به دلیل حجم کم مطالعات انباشت شده، روش مرور روایتی روشی مطلوب و برای ترکیب یافته های چند مطالعۀ معدود مناسب بود، اما با گذشت زمـان و افـزوده شدن مطالعات با نتایج متناقض این روش کارآیی خود را از دست داد وروشهای مرور پژوهش ها بـه سمت الگوهای کمی مانند روش شمارش رای سوق داده شدند."