خلاصه ماشینی:
"در حقوق جزای ایران،با توجه به حذف کلمات"معلق"یا"بیاثر"که در قانون جزای (سال 1352)و قانون راجع به مجازات اسلامی آمده بود،چنین به نظر میرسد که جرم محال قابل تعقیب نباشد،مگر اینکه عمل انجام شده جرم باشد که داخل در مصادیق ماده(41)قانون مجازات اسلامی است.
علاوه بر موارد فوق که ذکر آن رفت در دو مورد دیگر،شروع به جرم مصداق ندارد: الف:در جرایم غیر عمدی،با توجه به اینکه عنصر معنوی بزه غیر عمدی،خطاب مرتکب است و به محض وقوع خطا جرم انجام شده محسوب میشود و نمیتوان برای خطای انجام شده فاصله زمانی تصور کرد؛در جرایم غیر عمدی شروع به جرم مصداق ندارد چه آنکه در شروع به جرم،مرتکب نتیجه ارتکاب جرم کامل را پیشبینی میکند و میداند که عملیات اجرایی را برای ارتکاب بزه قتل عمد یا کلاهبرداری و غیر آن آغاز کرده است و حال آنکه در قتل غیر عمدی هر چند ممکن است خطا قبلا صورت پذیرفته باشد، مثل اینکه شخصی با علم به اینکه وسیله نقلیهاش دارای نقص فنی است آن را به حرکت درآورد،چون نتیجه آن را پیشبینی نمیکرده است در صورت وقوع قتل،مرتکب قتل غیر عمدی شده و در صورتی که پلیس قبل از تصادف او را متوقف سازد،عملش شروع به قتل غیر عمدی محسوب نمیگردد.
بر اثر صدور آرای متهافت،دیوان عالی کشور به موجب رأی وحدت رویه شماره 8/4/63578، چنین مقرر داشت: «به صراحت ماده(41)قانون مجازات اسلامی،شروع به جرم در صورتی جرم و قابل مجازات است که در قانون پیشبینی و به آن اشاره شده باشد و در فصل مربوط به سرقت و ربودن مال غیر،فقط شروع به سرقتهای موضوع مواد(651 تا 654)جرم شناخته شده است و در غیر موارد مذکور،ازجمله ماده (656)قانون مزبور به جهت عدم تصریح در قانون،جرم نبوده و قابل مجازات نمیباشد مگر آنکه عمل انجام شده جرم باشد که در این صورت،منحصرا به مجازات همان عمل محکوم خواهد شد»."