چکیده:
هدف تعیین پراکنش سرخدار معمولی و ارزیابی تنوع زیستی رستنیهای چوبی رویشگاههای آن در جلگلهای گیلان است.بدین منظور یک قطعه نمونه به شکل لوزی و به مساحت نیم هکتار در هر رویشگاه بطور انتخابی پایده شد.در هر نقطه نمونه،نوع گونههای چوبی و فراوانی آنها بررسی گردید.دادههای برداشت شده از هر رویشگاه بطور جداگانه وارد کامپیوتر شد.
برای ارزیابی شاخصهای تنوع زیستی(شاخص سیمپسون،تابع شانون-وینر و شاخص بریلوین)و یکنواختی آنها در هر رویشگاه از برنامه کامپیوتر Divers استفاده گردید.همچنین شاخصهای غنای مارگالف و منهینیک نیز برای هر رویشگاه محاسبه شد.نتایج بدست آمده نشان داد که رویشگاههای شماره یک(زمری حویق-تالش)، شماره 2(گنجه شوخ حویق-تالش)،شماره 4(دزدی قلعه خطبه سرا-تالش)و شماره 8(قلعه رودخان-فومن)بیشترین تنوع زیستی را دارند در حالیکه رویشگاههای شماره 9(ویسرود امامزاده(علیه السلام)-شفت)،شماره 13(میان رو- سیاهکل)و 15(جلد گوله تماشا کوه-رودسر)کمنترین ارزش تنوع زیستی را داشتند.
خلاصه ماشینی:
"هدف از این تحقیق پراکنش گونه سرخدار در جنگلهای گیلان و مشخص کردن تنوع زیستی گونههای چوبی رویشگاههای آن است.
یک تحقیق در زمینه وضعیت خاک و کیفیت تودههای جنگلی سرخدار در علی آباد کتول گرگان انجام شده(حبیبی کاسب،لسانی 1364) و تحقیق دیگر درباره زاد آوری سرخدار و نقش کیفیت بذر در تجدید حیات آن در جنگلهای درفک رودبار گیلان صورت گرفته است(یوسف پور رشتی 1377).
به نظر میرسد که با توجه به دامنه ارتفاع از سطح دریا و گستردگی طول جغرافیایی(از آستارا تا گرگان)سرخدار دارای اکوتیپهای گوناگونی بوده و یا ممکن است زیر گونه نیز داشته باشد،بنابر این لازم است مورد تحقیق قرار گیرد.
2-2-روش تحقیق به منظور تعیین رویشگاههای سرخدار و تنوع زیستی گونههای چوبی آن به ادارات منابع طبیعی هر شهرستان(آستارا در شمال غرب و رود سر در شمال شرق)مسافرت کرده و بعد از مصاحبه و گفتگو با کارشناسان و کاردانهای با تجربه،برویشگاه دقیق سرخدار در هر شهرستان مشخص شده و سپس با قرقبان و جنگلبان هر واحد به رویشگاه مورد نظر عازم شده و بعد از یک جنگل گردشی محل مناسبی برای برداشت قطعه نمونه انتخاب شد (نقطه بکر و دست نخورده).
بنابر این برای محاسبه تنوع زیستی گونههای چوبی باید تعداد گونهها و فراوانی آنها توأم در نظر گرفته شود بدین منظور از فنون غیر پارامتری2تنوع و غنا استفاده شد.
دلیل این مسئله را میتوان در مقادیر زیاد یکنواختی شاخصهای تنوع زیستی در این رویشگاههای دانست،البته مقادی شاخص غنای مارگالف نیز در این رویشگاهها قابل توجه است.
بنابر این میتوان چنین نتیجهگیری کرد که شاخص تنوع سیمپسون حساسیت بیشتری به یکنواختی (فراوانی نسبی گونهها)دارد در حالیکه شاخص تنوع شانون- وینر به شاخصهای غنا حساس است."