چکیده:
حداکثر تمایل به پرداخت مصرفکنندگان برای کالاهایی که در بازار ارزشگذاری نمیشوند، از قبیل حیات وحش، کیفیت محیطزیست و خدمات اکوسیستمی جنگلها (شامل تولید محصولات چوب، حفظ آب، حفظ خاک، تولید اکسیژن، جذب کربن، ارائه خدمات تفریحی و حفظ حیات وحش)، بیانگر ارزش اقتصادی آن منابع است. در سالهای اخیر روش ارزشگذاری مشروط برای برآورد ارزشهای خدمات جنگلها و سایر ارزشهای اقتصادی، توسط اقتصاددانان مورد استفاده قرار گرفته است. در ارزشگذاری مشروط، بهکار گرفتن روشهای استخراج مختلف، مقادیر تمایل به پرداخت متفاوتی را بهدست میدهد. بنابراین، اینکه کدام روش استخراج اطلاعات بر دیگری برتری دارد، از اهمیت زیادی برخوردار است. هدف از این مطالعه، مقایسهی نتایج برآورد ارزش حفاظتی برای اکوسیستم جنگلی ارسباران با استفاده از دو روش استخراج انتها - باز و انتها - بسته است. در این مطالعه، با ثابت نگهداشتن سایر شرایط از قبیل خصوصیات کالایی که ارزشگذاری میشود، خصوصیات افراد، جامعهی مورد مطالعه، تعداد نمونه و روش پرداخت مبالغ پولی، روش استخراج حداکثر تمایل به پرداخت تغییر داده شده و نتایج حاصل از این تغییر مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. دادههای این مطالعه از طریق تکمیل 509 پرسشنامه از 13 استان کشور جمعآوری شده است. تحلیلهای اقتصادسنجی دادههای روش انتها - بسته و انتها - باز، بهترتیب با استفاده از الگوهای لوجیت و توبیت انجام شد. نتایج نشان داد که برخی از متغیرهای معنیدار در دو الگو با هم تفاوت دارند و مقدار تمایل به پرداخت برآورد شده از روش انتها - بسته (112670 ریال)، بیشتر از تمایل به پرداخت برآورد شده از روش انتها - باز (102700 ریال) است. در بخش آخر این مطالعه پس از مقایسهی نتایج روشهای استخراج انتها - باز و انتها - بسته، تحلیلی بر اینکه کدام روش مناسبتر بوده و ترجیح داده میشود که درمطالعات ارزشگذاری مشروط مورد استفاده قرارگیرد، ارائه شده است.
Consumers’ willingness to pay for nonmarket commodities such as wildlife، quality of the environment and forest services (including timber production، water conservation، soil conservation، oxygen supply، carbon sequestration، recreation services and wildlife preservation) is a measure of value of these resources. In recent years the contingent valuation has been used to determine this and other economic values by economists and policy makers. Using different elicitation methods in contingent valuation yields different willingness to pay measures. So، it is important to determine which method is preferable. The objective of this study is comparing estimated preservation value of Arasbaran Forest Ecosystem using Open-Ended and Close-Ended elicitation methods. In this paper، elicitation method were changed، ceteris paribus such as attributes of the commodity under valuation، socio-economic demographics of respondents، population، number of respondents and the payment vehicle، and based on these assumptions the results have been analyzed. Data for this study is collected from 13 provinces using 509 questionnaires and Logit and Tobit models are used to econometric analysis of close-ended and open-ended data، respectively. Results showed that some significant variables are different in two models; and also estimated willingness to pay using close-ended (112670 Rials) is more than that in the open-ended (102700 Rials) format.
خلاصه ماشینی:
3- مباني نظري مدل فرض کنيد که مصرف کنندگان بهدنبال حداکثر کردن مطلوبيت مورد انتظار خويش باشند T، پس يک زنجيره از انواع مصرف کنندگان وجود دارد که هر کدام از آنان داراي تابع مطلوبيت مورد انتظار از نوع فون نيومن ـ مورگنشترن بهصورت زير هستند: به تصویر صفحه مراجعه شود که در آن q : مقدار مصرف برق y : درآمد خرج شده بر روي ساير کالاها t : متغير تصادفي مثل دما ( : شاخص نوع مصرف کننده (از لحاظ پر مصرف و کم مصرف) دما t є [tC,tH] داراي توزيع پيوسته f(t) و ( داراي توزيع مثبت g(() براي ( є [(L , (H] در نظر گرفته ميشود.
5- برآورد مدل آزمون کولموگوروف ـ اسميرنوف، براي نرمال بودن متغيرهاي تحقيق در مورد 3 متغير ميزان ظرفيتي (MW) که کارخانهها حاضرند بهصورت ماهانه مشترک شوند Qcasm، تمايل به پرداخت کارخانههاي سيمان براي اجتناب از هزينههاي خاموشي براي هر کيلووات Wtougk (KW) و تمايل نهايي به پرداخت براي هر واحد اشتراک ظرفيت (MW) Wtcasp، انجام گرفته است.
جدول 3- هزينهي نهايي بلندمدت توسعهي ظرفيت در باس بار و انرژي برق نيروگاه (ريال) {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} براي اينكه بتوان درک بهتري از اين موضوع داشت، در جدول زير مقايسهاي از هزينههاي انرژي الکتريکي کارخانههاي سيمان در حالت اجراي اشتراک ظرفيت و حالت موجود کشور در سال 1384 انجام گرفته است.
Public Utility Pricing and Output under Risk the Case of Self-Rationing.
Public Utility Pricing and Output under Risk the Case of Self-Rationing: Comment and Extension.