چکیده:
در این مقاله ابتدا با تفکیک اصل تکامل داروینی از داروینیسم، و توضیحاتی دربارۀ محورهای اصلی تکامل داروینی، اصل انتخاب طبیعی و نسبت آن با دیدگاه داروین بررسی میشود. در بخش دوم مقاله به نحوۀ استنباط اتئیسم و نگرشهای اتئیستی از تکامل داروینی و داروینییسم با تأکید بر نظریات ریچارد داوکینز اشاره، و استدلالهای اصلی وی بازسازی میشود. در بخش پایانی مقاله، اشکالات و ایرادات اصلی استدلالهای مطرحشده در استنتاج اتئیسم از تکامل داروینی و داروینیسم مورد بررسی قرار میگیرد.
I will first distinguish between the Darwinian evolution and Darwinism in this article، and will explain the main points of the Darwinian evolution; then I will investigate the natural selection and its relation with Darwin’s view. In the second part of this article، I will talk about the method of deduction of atheism and atheistic views from Darwinian evolution and Darwinism with an emphasis on Richard Dawkins’ perspectives، and will reform his main reasoning.
In the final part of this article، the main problems mentioned about deducing atheism from the Darwinian evolution and Darwinism are investigated.
خلاصه ماشینی:
"وی برای نمونه به این نوشته داروین استناد میکند: در نتیجه، به نظر میرسد به راحتی بتوان ادعا کرد که دستههای مختلفی از موجودات که در این فصل مورد بررسی قرار گرفتند، انواع و گونههای بیشمار و گروههای مختلف موجودات زنده، همه از نسل مشترکی به وجود آمدهاند و همۀ آنها در این سیر تحولی، تغییراتی کردهاند، و این امر بیدرنگ موضوع ]تکامل[ را برای من آشکار میسازد، حتی اگر واقعیات و یا براهین دیگر این فرضیه را تأیید نکند (Darwin, 1964, p.
واترز به بخشهایی از نوشتههای داروین که در آنجا وی صراحتا از اصل انتخاب طبیعی در تبیین برخی پدیدههای زیستی عدول کرده و به جای آن به اصول دیگری چون «اصل استفاده و عدم استفاده» تمسک کرده است، نیز اشاره میکند و چنین نتیجهگیری میکند که اصل انتخاب طبیعی جزو ضروری و غالب نظریۀ تکامل داروینی نیست (Ibid, p.
در عین حال، آنچه داوکینز از تکامل داروینی گفته است، فقط با تکیه بر اصل انتخاب طبیعی با ویژگیهای خاص است و این در حالی است که تفاسیر قرن بیستمی نظریۀ داروین به سمت و سوی اصل دیگری- غیر از اصل انتخاب طبیعی پیش رفته است که بهاختصار بدان اشاره شد.
همچنین دیدگاههای داوکینز بر پیشفرض تعارض و ناسازگاری تکامل داروینی و خداباوری مبتنی شده است، در حالیکه- همانطورکه گفته شد- نظریات قابل اعتنایی در تبیین سازگاری باور به خدا و تکامل داروینی- حتی با محوریت اصل انتخاب طبیعی- ارائه شده است."