خلاصه ماشینی:
"مثالی دررویه قضایی فرانسه مطرح شده است که اگر پدری بهپسرش وکالت دهد،مبلغی پول را به یک بانک واریز کنداگر پدر پس از امضای وکالتنامه فوت کند آیا وکیل(فرزندموکل)میتواند پول را به بانک واریز کند یا نه؟گفته شدهاست چون موضوع این وکالت اقتضا دارد که درهرحالانجام شود(اراده ضمنی موکل بر این بوده که درهرحالاین پول به بانک واریز شود)خواه موکل زنده باشد یا نباشد،اگر فرزند این پول را پس از فوت موکل به بانک واریز کنداین واریز معتبر شمرده میشود.
حالاگر متوفی دارای وکیل بوده و این وکیل در روند دادرسیمرحله نخستین حضور داشته است،استمرار وکالت اینوکیل پس از فوت موکل زمینهساز حفظ حقوق ورثه استو همین وکیل میتواند به دلیل اینکه مورد اعتماد موکل(متوفی)بوده است همچنان به سمت نمایندگی از ورثه بهکار خود ادامه دهد بیآنکه نیازی به ابلاغ حکم به ورثه و یاانتشار آگهی در مطبوعات برای ابلاغ حکم به ورثه باشد کهچیزی جز اعلام فرضی دادنامه به ورثه نیست بنابراین وکیلمزبور میتواند نسبت به حکم صادر شده به زیان موکلخود پژوهشخواهی کند.
8-در مواردی هم که وکیل به رغم آگاهی ازعزل خود مورد وکالت را که ممکن است ملکباشد،منتقل میکند چه کنیم؟شخص ثالث ناآگاهاز عزل وکیل که ثمن را پرداخت نموده چه بایدبکند؟ چنانچه معامله انجام شده را فضولی بدانیم،تنها راهشخص ثالث این است که به وکیل مراجعه کند.
به همین دلیل است که ماده 2005 قانون مدنی فرانسهاینگونه بیان داشته که اگر شخص ثالث با حسن نیت(بیاطلاع از عزل وکیل)باشد،این معامله نسبت به ثالثهمچنان معتبر و این موکل است که برای دریافت ثمنباید به وکیل مراجعه کند."