خلاصه ماشینی:
"چه شد که همه اینها از میان رفت و کلیه کتب پارسی و پهلوی و اوستائی که برای ما باقی مانده است از چند تا متجاوز نیست و از آنها هم فقط سه یا چهارتایش از دوره ماقبل اسلام است؟یک علت عمدهاش همین تغییر خط بوده خط عربی که جانشین خط پهلوی شد بتدریج آن کتب قدیم متروک گردید و کسی از آنها نسخه برنداشت، این بود که از بین رفت»3 چرا خط عربی را بجای خط پهلوی گذاشتند محتاج به گفتن نیست،اسلام هیچوقت تعرض بزبان و خط ملی یک مملکت نکرد؛هر ملتی که بعد از اسلام بزبان و یا خط خود تغییر دادند،مسلما با اختیار خودشان بوده است.
(1)صورة الارض:ابن حوقل صفحه 246-264-344-مسالک الممالک:استخری صفحه 119-139 تاریخ سیستان صفحه 299-369،حدود العالم:چاپ تهران صفحه 66-72 (2)خط داعی صفحه 34 (3)اصلاح یا تغییر خط فارسی:مجتبی مینوی از انتشارات مجله یغما صفحه 12 حال باید دید چه باعث شده است که پدران و نیاکان ما خط هزار ساله خود را تغییر داده و خط عربی را برگزیدهاند؟ حقیقت اینست که خط پهلوی بعد از اسلام، بسبب دشواری که در خواندن و نوشتن داشت،نتوانست مانند سایر آداب و فرهنگهای ملی ساسانی مقاومت کند و در ملت غالب اثر بخشد لذا طولی نکشید که خط مذکور منحصر بمؤبدان زردشتی شد و بسرعتی عجیب ور بزوال و فراموشی گذشت.
یاقوت حموی این مطلب را از ابن المقفع نقل کرده است (8)کتاب التنبیه علی حروف التصحیف:حمزه بن الحسن الاصفهانی:بنا بنقل:سبکشناسی جلد اول صفحه 100 (9)تاریخ ادبی ایران صفحه 19-20 جلد اول بارزترین مظاهر تجلی حقیقتجوئی ایرانی ایرانی با واقعبینی و دوراندیشی دریافت مادامیکه مشکل اساسی خط و کتابت حل نشود نمیتواند بخوبی استعداد خود را بکار اندازد و از منابع فرهنگی و معنوی اسلام استفاده کند."