نکاتی چند درباره مقاله «آموزش های کتابداری و اطلاع رسانی در ایران: گذشته، حال، آینده» معرفی و نقد

"اما نکته اصلی این است که برای نقد صلاحیت علمی به جای نشانه‌گیری روی گروهی خاص بهتر بود به معیارهای گزینش استاد در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و وزارت علوم، تحقیقات و فناوری پرداخته می‌شد و درباره قوانین (1)عضو هیئت علمی گروه کتابداری دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی و شرایطی که موجب رشد قارچ گونه رشته کتابداری در سراسر کشور شده است بحث و تحلیل می‌کردند تا دست‌کم برخی از علل و عوامل این نارسایی‌ها روشن شود و اگر هم هدف ایشان ارائه داده‌های توصیفی بدون پرداختن به جنبه‌های علی بوده، انتظار می‌رفت داده‌های دقیق درباره همه گروه‌ها و بدون سوگیری ارائه می‌شد. 3. استناد نویسنده در این بخش به مقاله آقای دیانی در سال 1372 است در حالی که استناد به مقاله ده سال پیش برای توصیف وضعیت فعلی این گروه‌ها عجیب و دور از انتظار است(با پایان سال 1372 تنها دو گروه آموزشی کتابداری پزشکی، یکی علوم پزشکی ایران و سایر گروه‌های مشابه بعد از این سال راه‌اندازی شده است)."