خلاصه ماشینی:
"چشماندازجغرافیای تاریخی میر هادی حسینی عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت معلم(خوارزمی)تهران (به تصویر صفحه مراجعه شود)جغرافیای تاریخی:توسعه و چشمانداز گردآورنده:میشل پاسیون * tcepsorp dna ssergorp:yhpargoeg lacirotsiH * KU,edylchtartS fo ytisrevinU,enoicaP lcahciM * segap 306:kcabrepaP * egdeltuoR:rehsilbuP hsilgnE egaugnaL درآمد یافتن کتابی در حوزهی جغرافیای تاریخی،که بر اساس نظر محققین اینرشته نوشته شده باشد،کاری مشکل است.
ک. روبرتز (streboR) فصل اول،با عنوان«تئوری و متدولوژی در جغرافیای تاریخی» (YROEHT YHPARGOEG LACIROTSIH NI YGOLODOHTEM DNA) یکی ازمهمترین و احتمالا کارآمدترین بخشهای این کتاب در حوزهی جغرافیایتاریخی است.
رابین باتلین (niltuB niboR) ،استاد کالج کویین مری،دانشگاه لندن در انگلیس در این فصل و در مقدمهی مطالب خود با عنوان«طبیعت و جوهرهی توسعه در جغرافیای تاریخی»،ضمن بین این مطلبکه«ارائهی یک اتفاق نظر از پیشرفت و توسعه(در جغرافیای تاریخی)مطابق یک الگوی علمی،کاری مشکل است»،اذعان میدارد که حتیبنیادیترین فرضیات و نظریات راجع به مفهوم توسعه در جغرافیای تاریخیو حتی بیان ماهیت چنین الگویی نیز مناقشه برانگیز بوده و با بحث و جدلفراوان همراه است.
باتلین نتیجه میگیرد که این مباحث باعث شده در خلال یک دهه،یعنیاز اواسط دههی 1970 تا اواسط دههی 1980،شاید پیشرفتهای جالبیدر تئوری و متدولوژی علم جغرافیای تاریخی باشیم.
باتلین با جمعبندی نظرات محققین در حوزهی مبانی علم جغرافیایتاریخی به این نتیجه میرسد که«نکتهی مهم در جغرافیای تاریخی ایناست که بتوان از یک موقعیت مرکزی،به یک موقعیت پیرامونی که بیشتربه جنبههای انسانی میپردازد،منتقل شویم.
»مک کاس کین،محقق بعدی مورد نظر باتلین است که مشابه همین نظررا در جلد چهارم کتاب تاریخ استرالیا ذکر میکند،به ویژه این که تاریخاقتصادی و جغرافیای تاریخی،بیشتر به سمت توسعه تمایل دارند."