خلاصه ماشینی:
"ویژگیهای و نکات یاد شده البته مبتنی بر این پیش فرض است کهچند و چون تاریخ محلی روشن است و یا دست کم بر سر تعریف آنتوافقی فی الجمله وجود دارد.
گرچه دانش جغرافیای تاریخی-که بر سر تعریف آن وحدت نظر نیست-دست کم در ایران مرزی را میان خود با تاریخ محلی نمیشناسد،با اینهمه شاید بتوان گفت در جغرافیای تاریخی،اصل جغرافیاست و قبضو بسط یک محدودهی جغرافیایی تحت تأثیر عوامل انسانی و طبیعی،اما در تاریخ محلی اصل تاریخ است یعنی بیان حوادث تاریخی معتنابهیکه در محدودهی جغرافیایی معینی صورت وقوع یافته است.
به هر روی،با تنوع چشمگیر مطالب تاریخ محلی از یک سو و تحدیدمرزهای جغرافیایی آن از سوی دیگر،میتوان این آثار را با تاریخ نگاریدورهای و یا تاریخ نگاری دودمانی-که به قید زمان و دورهی حکومتمقید است-مقایسه کرد."