چکیده:
در پژوهش حاضر، تاثیر ابزارهای نظارتی حاکمیت شرکتی (مدیران غیرموظف و سرمایه گذاران نهادی عمده) بر شدت رفتار مدیریت سود بررسی شده است. شدت رفتار مدیریت سود که بر اساس مدل آستانه و از طریق افزایش سود گزارش شده است و رساندن آن به آستانه های مطلوب سودآوری (سطح سود صفر و سود گزارش شده سال قبل) تعریف می شود، گذر و عدم گذر از سطوح مطلوب سودآوری و نماینده مدیریت سود، اقلام تعهدی غیرعادی سرمایه در گردش است. فرضیه های پژوهش با استفاده از اطلاعات 185 شرکت در دوره زمانی 1382-1388، از طریق ترکیب داده های سری زمانی و مقطعی آزمون شده است. در بررسی مدیریت سود افزایشی، با توجه به نتایج، وجود چنین رفتاری با خطای 1% مورد تایید قرار گرفت. نقش ابزارهای نظارتی حاکمیت شرکتی در شدت رفتار مدیریت سود که با رگرسیون لجستیک مدل لاجیت و آزمون U من – ویتنی مورد آزمون قرار گرفت، نشان می دهد که متغیرهای مستقل نمی توانند رفتار متهورانه مدیریت سود را محدود کنند. فقط زمانی که سود مدیریت نشده، کمتر از سود گزارش شده سال قبل است، مدیران غیر موظف تا حدی این گونه رفتارها را کاهش می دهند.
خلاصه ماشینی:
"در پژوهش حاضر،از اقلام تعهدی غیر عادی سرمایه در گردش4،به عنوان نمایندهمدیریت سود استفاده میشود و تأثیر مدیران غیر موظف و سرمایهگذاران نهادی برآن مورد بررسی قرار میگیرد.
مانند غیر نرمال بودن توزیع iu ها،ناهمسانی واریانس اجزای اخلال،عدم تأمینشرط 1-<(iX-iY)E-<0 در عمل یا زیرسؤال رفتن 2R به عنوان معیار خوبی برازش گرفته میشود: (4)(به تصویر صفحه مراجعه شود)با توجه به معادله فوق،فرضیههای آماری در ذیل بیان میشود: (به تصویر صفحه مراجعه شود)در معادله رگرسیون فوق،در مواردی که سود قبل از اعمال مدیریت،کمتر ازآستانههای موردنظر باشد،اگر سود گزارششده بیشتر از سطح مطلوب سود،تعریف شده باشد،متغیر وابسته عدد یک-یعنی رخداد مدیریت سود افزایشی-ودر غیر این صورت،مقدار صفر میگیرد-در این وضعیت،آستانهها فقط معیارهایکیفی برای سنجش رفتار در سال موردنظر هستند،چون آستانهها بهویژه سودگزارششده سال قبل،اثر خود را بر تصمیمگیری سرمایهگذاران گذاشتهاند و درسال جاری،فقط معیاری برای بررسی رفتار هستند -TUO، نسبت(درصد)اعضای غیر موظف هیأت مدیره1به کل اعضای هیأت مدیره و NWOTSNI، نسبت(درصد)سهام شرکت که نهادهای سرمایهگذاری عمده2نگهداری میکنند،به کل سهام منتشره و در دست سهامداران است.
حساسیت مدلدر پیشبینی درست رفتار متهورانه-گذر از آستانه صفر-%94/23 و در پیشبینیدرست رفتار محافظهکارانه-عدم گذر از آستانه صفر-%71/4 است و به طورکلی%89/25 از رفتارها را به درستی طبقهبندی کرده است-برای طبقهبندی،مقدارمتغیر وابسته پیشبینی با 0/5 (EULAV TUC) مقایسه میگردد و براساسآن،طبقهبندی انجام میشود-با توجه به آماره والد و gis مربوط به آنها،متغیرهاینسبت بدهی و عامل هموارسازی و نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری در سطحخطای 5 درصد معنیدار هستند و نسبت مدیران غیر موظف و سرمایهگذاران نهادیعمده،توان توضیحی لازم را برای رفتار متهورانه مدیریت سود ندارند."