خلاصه ماشینی:
این دوره به دلیل نزدیکی به زمان ما و حضوری پررنگ در حافظه تاریخی نسلهای کنونی و نیز به سبب تأثیر عمیقی که بر تاریخ معاصر ایران داشته است،بیش از دیگر دورههای تاریخی مورد توجه پژوهشگران حوزههای مختلف علوم انسانی و اجتماعی قرار گرفته است.
آیا صرفا مقالات و تولیدات علمی معتبر و ارزشمند ملی و بین المللی که مرتبط با اولویتهای پژوهشی کشور هستند انتخاب میشوند یا منابع دیجیتالی نیز جهت نگهداشت باید مدنظر قرار گیرد؟ مروری در پیشینه مطالعاتی که در زمینۀ ایجاد کتابخانۀ دیجیتال صورت گرفته نشان میدهد که یکی از نکات اساسی،پیش از مجموعهسازی،تعیین راهبردها و سیاستگذاریهای مجموعهسازی است که در زیر به همراه نمونههایی از آنها اشاره میشود.
yrarbiL latigiD lanoitaN margorP در تاریخ 86/6/17 پیشنهاد گردید و مورد تأیید مدیریت کار گروه محتوای دیجیتال در کتابخانۀ ملی(حافظۀ رقومی)قرار گرفت بیشتر بر بنیاد این نگرش تاریخی- فرهنگی در جامعۀ ایران شکل گرفته است.
اطلاعات مقالات نشریات موجود در کتابخانۀ ملی در پایگاه مستقل نشریات سازمان ذخیرهسازی نشده؛و نشریات موجود صرفا فهرستنویسی شده و شمارۀ رده و موضوع گرفته است:که البته این کار نیز بنابر اصول استاندارد مترتب بر نشریات نیست.
2. ارزیابی وضعیت فهرستنویسی و نمایهسازی از نظر یکدستی و عدم یکدستی و شناسایی الگوهای موضوعدهی به منابع در هریک از بخشهای پیشگفته (به تصویر صفحه مراجعه شود) همانطور که جدول 3 نشان میدهد کتابها از الگوی فهرستنویسی و قواعد انگلوامریکن تبعیت میکنند و زبان معیار برای یکدستی موضوعات به کارگرفته شده سرعنوان موضوعی فارسی است؛اما با جستوجوهای آزمایشی که در این بخش به عمل آمد مشخص گردید حتی در این مورد نمیتوان چندان اطمینان داشت که در کاوشهای موضوعی بتوان به اطلاعات یکسان دسترسی پیدا کرد.