خلاصه ماشینی:
"و باز بفرض آنکه سطح بیکاریپائین باشد و منافع حاصله تا 5درصد افزایش دستمزدها را تضمینکند خواهیم دید که تولید و یابازدهی هرفرد در ساعت فقط تا3 درصد بالا میرود البته این میزانحد متوسطی از کل بازدهیها میدرصد بالا میرود و اگر مسالهباشد در این حالت هزینهها تا 2افزایش هزینه بر روی سود قیمتهاهمیشه موثر باشد پس باید قیمتهاتا دو درصد بالا برود ولی این تورمموجب کاهش در افزایشات دستمزدها تا 5 درصد میگردد و برحسبآن قدرت خرید تا 3 درصد بیشترمیشود و کارگر نیز نمیتواند همیشهبیشتر از فرضیه منافع در درآمد ملیدر حالی که تورم مفرط محکوم میشود باید بدانیم بنا بعقیده اکثر اقتصاد-دانان تورم خود وسیلهای در راه جلوگیری از بیکاری و ایجاد کارمیباشد:حال این سؤال پیش میآید که تورم مفرط چه اندازه و تورمکم چقدر است؟در این جا دو تن از اقتصاددانان محافظه کار نظریه خودرا اعلام داشتهاند یکی پروفسور هنری سی.
سازندگانمدلها در عقیدهائی که بمعنی فیلیپسدارند درصدد تجدیدنظر بر رویمدلهای اقتصادی هستند و درحقیقت از بررسیهائی که آنها دراوائل سالهای 1960 بعمل آوردندنتیجه گرفتند که این سیستماقتصادی را میتوان یک اقتصادبا بیکاری مخفی شناخت و اظهارداشتند که در این اقتصاد برخیاز کارگران بعلت عدم حمایت ازاقتصاد اجتماعی از کار کنارهگرفتهاند در حالی که آنها را جزوبیکارهها محسوب نمیدارند و ایننوع بیکاری در اوائل سالهای1960 که تورم در دوره نزولیقرار داشت رو به توسعه گذاشته و&%12608BOBG126-G% بعلت عدم آشکاری و جلب توجهنمودن همچنان با سرعت رو به ازدیادگذاشتند و سازندگان این مدلهادر واقع متوجه شدند که اینبیکاری بطور پراکنده بمقدارهایمختلف در سازمانهای متعدد اقتصادیافزایش مییابند بدین معنی که دربرخی از بازارهای کارگری قبلاز اینکه میزان بیکاری بطورمتوسط از حد خود بالاتر رودمیزان تورم را افزایش دادهاند وبالاخره دیده شده که میزان بیکاریدر میان زنان و هجده سالگانگسترش بیشتری پیدا کرده وبیکاری ملی در جامعه بالاتر رفتهاست و از طرف دیگر بطور کلیمیتوان گفت که بیکاری مرکز ثقلنیروی کار،نانآوران خانه،نسبتبسطح متوسط قبلی کمتر بوده است."