خلاصه ماشینی:
"شاید مهمترین سندی که به این بحث پرداختهاست«اعلامیه جهانی حقوق بشر»باشد کهدر ماده 11 خود چنین اعلام داشته است:«هرکس حق آزادی عقیده و بیان داردو حق مزبور شامل آن است که از داشتنعقاید خود بیم و اضطرابی نداشته باشدو در کسب اطلاعات و افکار و اخذ وانتشار آنها،به تمام وسایل ممکن و بدونملاحظات مرزی آزاد باشد.
ماده 4 میثاق بین المللی حقوق مدنی وسیاسی نیز در حالیکه به دولتها اجازه ندادهاست در شرایط اضطراری اجرای برخیاز حقوق بشر را متوقف سازند لیکن حقجریان آزاد اطلاعات از حقوقیبه شمار آورده شده کهتحت شرایط خاص قابلتعلیق میباشد.
12 بخش چهارم:مسئولیت بین المللی کشورهایمبدأ پخش مستقیم ماهوارهای برای اینکه بتوان خسارتهای ناشی از پخشمستقیم برنامههای ماهوارهای را از دولتمبدأ آن برنامهها اخذ نمود اولا باید ثابتگردد که ضرری قطعی بهوجود آمده استو ثانیا رابطه سببیت بین آن خسارت و آندولت فرستنده اثبات شود.
*پانوشتها: (1)-مقالۀ«ارتباطات الکترونی و حق آزادی بیان»دکتر کاظم معتمدنژاد (2)-همان (3)-مقالۀ«پخش مستقیم ماهوارهای و اقداماتمتقابل در حقوق بین الملل با تأکید بر ارسال پارازیت»دکتر سید قاسم زمانی (4)-البته این اصل عملا هیچگاه محقق نشده و تقسیمبندی کشورهای جهان به اعضای ثابت شورای امنیتو اعضای دیگر،مدعای اولیه ما میباشد (5)-مقاله«تحلیل دخالت بشردوستانه به لحاظ نقضحق جریان آزاد اطلاعات»محمد شریف (6)-مقاله«پخش مستقیم ماهوارهای و اقداماتمتقابل در حقوق بین الملل با تؤکید بر ارسال پارازیت»دکتر سید قاسم زمانی (7)-مقاله«زیانهای ناشی از پخش مستقیم فرامرزیبرنامههای رادیو-تلویزیون و مسئولیت دولتها درحقوق بین الملل»نوشته غلامرضا رفیعی (8)-مقاله«ارتباطات الکترونیکی و حق آزادی بیان»دکتر کاظم معتمدنژاد (9)-مقاله«جرائم رسانهای در حقوق جزای بین المللایران»مرتضی ناجی (10)-برمبنای تعریف دکتر اسماعیلی از حقوقارتباطات در مصاحبه با نشریه گواه،شماره مسلسل5،فروردین و اردیبهشت 83 (11)- 23."