Skip to main content
فهرست مقالات

فلسفه عدالت از هومر تا افلاطون از دیدگاه السدیر مک اینتایر

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت علوم)/ISC (24 صفحه - از 5 تا 28)

چکیده:

نظریه عدالت از پرچالش ترین مباحث در فلسفه اخلاق است . این چالش ها نه تنهـا در دنیای جدید بلکه حتی در دوره باستان نیز بروز و نمود داشته اسـت . ایـن مقالـه توصیفی است از نظریه های عدالت از ابتدای عصر نیمه فلسـفی در دوران هـومر تـا زمان افلاطون از دیدگاه السدیر مک اینتایر. غالب یونانیان سنتی مانند یونانیان عهد باستان ساختار جوامع خود را تمثلی از نظم و عدل جهانی می دانند؛ اهـالی آتـن بـا این درک از خودشان و از ساختار زندگی روزمره شان خود را تـا حـدودی بـا تعـابیر موجود در اشعار هومر درک و توصیف می کردند. بین آنها ارتباط دو مفهوم فضـیلت و عدالت موجب بروز مشکلاتی در تبیین عقل عملی گردید که سقراط ، افلاطون و ارسطو بعدها با آن مواجه شدند. در تاریخ فلسفی آتن بعد از دوره هومر چهار نظریه متفاوت و ناسازگار در باب نظریه عدالت و نیز عقل عملی می توان یافت ؛ نخست در رفتــار پــریکلس ســردار دموکراســی خواه ؛ دوم در آثــار ســوفوکلس ؛ ســوم در آثــار توسیدیدس ؛ و چهارم در آثار افلاطون . این مقاله بر آن است کـه نظریـه عـدالت را ابتدا از دیدگاه هومر و سپس از این چهار دیدگاه نیز بررسی کند.

کلیدواژه ها:

خیر ،نظریه عدالت ،افلاطون ،استدلال اخلاقی ،مک اینتایر ،سـنت اخلاقـی هـومر ،تعارض اخلاقی


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.