چکیده:
هدف: این پژوهش با هدف بررسی ارتباط بین اجرای برنامه خصوصی سازی و توسعه ورزش های همگانی از دیدگاه کارشناسان انجام گرفت. مواد و روش ها: روش تحقیق از نظر هدف کاربردی، از نظر استراتژی توصیفی و از نظر مسیر اجرا همبستگی بود که به روش میدانی انجام گرفت. ابزار اندازه گیری، پرسشنامه محقق ساخته بود که با توجه به تحقیقات مختلف و اهداف خصوصی سازی و توسعه ورزش همگانی تهیه شد. روایی پرسشنامه به وسیله تعدادی از اساتید مجرب تایید شد و پایایی آن به روش آلفای کرونباخ 89/. گزارش شد. جامعه آماری تحقیق را تمامی اساتید دانشگاه های سطح شهر تهران در رشته تربیت بدنی و علوم ورزشی با گرایش مدیریت و برنامه ریزی تشکیل دادند(N=42 ) که پرسشنامه بین همه به شکل حضوری توزیع شد و از این بین 33 نفر پرسشنامه را برگشت دادند. در این پژوهش از آمار توصیفی به منظور طبقه بندی نمرات، بررسی فراوانی و شاخص های گرایش به مرکز و از آمار استنباطی برای محاسبه ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره به منظور آزمون فرضیه ها استفاده گردید. نتایج : نتایج تحقیق نشان داد که بین اجرای برنامه خصوصی سازی و توسعه ورزش های همگانی رابطه معنی داری وجود دارد. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که بین مولفه های خصوصی سازی و میزان مشارکت عمومی، اصلاح ساختار ورزش-های همگانی، بهینه سازی و کارایی واحدهای مدیریتی رابطه معنی داری وجود دارد ولی بین مولفه های خصوصی سازی و کیفیت خدمات و بهبود وضعیت اشتغال رابطه معنی داری وجود ندارد
Aim:This study examined the relationship between the privatization components and the development of recreational sport were of the experts view.
Method:The research method was correlation method. The instrument was a questionnaire which was prepared by the researchers and some qualified sport management expert confirmed its validity and it's reliability was assessed in a pilot study which it's result reported a suitable reliability for the questionnaire (α= 0.89).
The statistical society of this research was the sport management experts who worked as academic staff in Tehran Universities. The sample was equal to the society and no sampling method was used.
Statistical method used In this study to test the hypothesis was Pearson correlation and multiple regression method.
Results:The research results showed that there was significant correlation between the privatization components and development of the recreational sport. Also, results showed that there was significant correlation between privatization components and public participation, structural reformation, optimization and efficiency. no significant correlation was obtained between privatization components and the quality of service and improvement of the employment.