Abstract:
سؤال مطرح در مقاله حاضر اين است که آيا محل زندگی زنان بر سن ازدواج آنها تأثير دارد يا خير؟ برای پاسخ به اين سؤال، مدل تحليل تحقيق با بهکارگيری نظريههای اقتصادی، برابری جنسيتی، و نوسازی طرحريزی شده است. برای ارزيابی مدل از دادههای طرح آمارگيری مرکز آمار ايران در سال 1380 در مورد خصوصيات اجتماعی- اقتصادی خانوار استفاده شده است. بنابراين، کليه زنانی انتخاب شدهاند که حداقل يکبار ازدواج کردهاند و محل تولد و سکونتشان يکی است. نتايج آزمون T نشان ميدهد که ميانگين سن ازدواج زنان در نواحی شهری (7/18 سال) و روستايی (6/17 سال) تفاوت معنيداری با هم دارند. نتايج آمارهای دومتغيری هم نشان ميدهند که رابطه معنيداری بين محل زندگی و ساير متغيرهای مستقل تحقيق وجود دارد. محل زندگی زنان با ميزان تحصيلات آنها بيشترين همبستگی را دارد، به طوری که زنان شهری نسبت به زنان روستايی از تحصيلات بالاتری برخوردارند. از طرف ديگر، تأثير محل زندگی زنان بر سن ازدواج آنها در رگرسيون چند متغيری معنيدار نيست. بنابراين، محل زندگی زنان سـن ازدواج آنها را تحـت تأثير قرار نمیدهد، بلکه سـاير متغيرها (ازجمله ميزان تحصيلات) هستند که ازطريق محل زندگی بر سن ازدواج زنان تأثير ميگذارند.
The main inquiry in this study is whether a woman’s place of residence can influence her time of marriage. Modernization، economic and gender equality theories have been employed to design an analytical model for this study and consequently to find a response to the research question. Iran Statistical Center carried out a project that collected socio-economic characteristics of Iranian households in 2001. The required data came from this source and all the women who married at least once were selected. The results of the t-test show that the average age of marriage of women differs significantly in rural (17.6) and urban (18.7) areas. There is a significant relationship between place of residence and other independent variables in the study. Highest correlation is reported between womens place of residence and their level of education، such that urban women have a higher level of education than rural women. On the other hand، there is no relationship between place of residence and womens age at marriage in a multiple regression model. This would lead us to conclude that place of residence has not a meaningful influence on the age of marriage but other variables like level of education can influence age of marriage through the place of residence.
Machine summary:
"متغیرهای مستقلی که در این تحقیق رابطه آنها با سن ازدواج زنان سنجیده شده است عبارت اند از: محل زندگی (روستا ، شهر)، وضع سواد (باسواد ، بی سواد)، دوره تحصیلی (ابتـدایی ، راهنمـایی ، متوسـطه و دانشـگاهی )، وضع فعالیت (شاغل ، غیر شـاغل )(۳) ، سـن شـروع بـه کـار (قبـل از ازدواج ، بعـد از ازدواج )، نسبت خویشاوندی با همسـر (خویشـاوند ، غیرخویشـاوند)، نحـوه انتخـاب همسر (توصیه پدر و مادر، توصیه خویشاوندان و دوستان و انتخاب شخصی ) و نگرش نسبت به برابری جنسیتی (موافق ، مخالف ) (۴).
جدول ۲‐ نتایج آمارهای تکمتغیری و چندمتغیری تحقیق محل زندگی کل متغیرها روستا (%) شهر (%) تعداد درصد آماره های آزمون باسواد وضع سود ۳۶ ۶۴ ۲۶۶۹ ۶۱/۶ ۱۸/۷ χ۲=۵۴۰ * Φ=۰/۳۵ ابی سواد ۷۲ ۲۸ ۱۶۶۶ ۳۸/۴ ۱۷/۱ T =-۱۳* ابتدایی ۵۶ ۴۴ ۸۷۸ ۳۵/۵ ۱۷/۷ χ۲=۳۶۷/۸* راهنمایی دوره ۳۲ ۶۸ ۶۰۴ ۲۴/۵ ۱۷/۷ Cramer's V=0/39 تحصیلی دبیرستان ۱۶ ۸۴ ۷۹۰ ۳۲ ۱۹/۹ دانشگاهی ۸ ۹۲ ۲۰۳ ۸ ۲۲/۸ F =۱۵۷* وضع شاغل ۷۰/۵ ۲۹/۵ ۹۷۳ ۲۲/۵ ۱۸/۸ χ۲=۲۱۹ * Φ=‐۰/۲۳ فعالیت غیر شاغل ۴۳/۵ ۵۶/۵ ۳۳۴۱ ۷۷/۵ ۱۷/۹ T =-۵/۴* سن شروع قبل از ازدواج ۷۸ ۲۲ ۵۹۷ ۶۲/۵ ۱۹/۶ χ۲=۴۷ * Φ=‐۰/۲۲ به کار بعد از ازدواج ۵۷ ۴۳ ۳۵۷ ۳۷/۵ ۱۷/۴ T =-۱۳* نسبت فامیلی خویشاوند ۵۸ ۴۲ ۱۷۶۷ ۴۱ ۱۷/۵ χ۲=۹۵ * Φ=۰/۱۴ با همسر غیرخویشاوند ۴۳/۵ ۵۶/۵ ۲۵۶۲ ۵۹ ۱۸/۵ T =-۸/۶* نحوه توصیه والدین ۵۵ ۴۵ ۲۴۶۵ ۵۷ ۱۷/۴ χ۲=۸۵* انتخاب توصیوخدوویسشتاون ندان همسر ۳۱/۵ ۶۸/۵ ۴۱۱ ۹/۵ ۱۹/۴ Cramer's V=0/14 انتخاب شخصی ۴۶/۵ ۵۳/۵ ۱۴۴۵ ۳۳/۵ ۱۹ F =۱۰۵* برابری موافق ۴۳/۵ ۵۶/۵ ۲۱۳۸ ۴۹/۷ ۱۸/۵ χ۲=۶۰ * Φ=۰/۱۲ جنسیتی مخالف ۵۵/۵ ۴۴/۵ ۲۱۱۴ ۵۰/۳ ۱۷/۷ T =-۶/۷* کل ۲۱۵۱ ۲۱۸۴ ۴۳۳۵ میانگین سن ازدواج ۱۷/۶ ۱۸/۷ *۹T = - * معنی داری روابط در سطح ۰/۰۰۱ است ."