چکیده:
ضمانتنامه بانکی سندی است که توسط بانک صادر میگردد و بانک به موجب آن در مقابل ذینفع تعهداتی را بر عهده میگیرد. در حقوق ایران مسألهای که همواره مورد بحث بوده و میباشد، رژیم حقوقی حاکم بر ضمانتنامههای بانکی و اینکه چه قوانین و مقرراتی بر آنها حکمفرما میباشد. آیا تابع مقررات عقد ضمان است یا اینکه مقررات خاص دیگری در مورد آنها اجرا میشود. مقاله حاضر به بررسی این موضوع و تجزیه و تحلیل نظریات گوناگون و نهایتاً نتیجهگیری در این خصوص میپردازد.
خلاصه ماشینی:
حال باید دید که وضع در ضمانت نامه های بانکی چگونه است آیا مفید نقل ذمه به ذمه اند یا ضم ذمه به ذمه ؟ تحلیل ماهیت و بررسی اجمالی کارکرد ضمانت نامه های بانکی مفید این معناست که در این مورد قطعا انتقال دینی صورت نمی پذیرد چرا که بانک هیچ علاقه و نفعی برای پذیرش مطلق پرداخت دین دیگری ندارد بلکه همان گونه که تعاریف ارائه شده نیز حکایت دارند، ضمانت بانک فقط برای هنگام قصور و تخلف مدیون اصلی از پرداخت دین و یا ایفای تعهد، طراحی و تنظیم می شود و قبل از قصور یا تخلف متعهد اصلی ، مطلقا قابل مطالبه و وصول نمی باشد.
٥ با توجه به تعریف ضمانت نامه بانکی و تطبیق آن با انواع ضمان یاد شده به نظر می رسد که ضمانت نامه ها بیشتر با ضمان وثیقه ای تطبیق مینماید و سنخیتی با ضمان تضامنی ندارد چرا که تعهد بانک موکول و معلق به عدم تأدیه دین یا عدم ایفای تعهدات و یا عدم اجرای قر اردادها توسط مدیون یا متعهد اصلی است و مضمون له در وهله اول باید به مضمون عنه رجوع کند و در صورت قصور یا تخلف وی ، حق مراجعه به بانک و مطالبه وجه ضمانت نامه را خواهد داشت و همان گونه که دیدیم گرچه در جواز ضمان تضامنی از منظر قانون مدنی تردیدهایی وجود دارد، ولی با توجه به منطوق مواد ٦٩٩ و ٧٢٣ قانون مدنی در جواز ضمان وثیقه ای تردیدی نیست .