Skip to main content
فهرست مقالات

معرفت پیشین

نویسنده: ؛

مترجم: ؛

بهار و تابستان 1382 - شماره 1 (20 صفحه - از 187 تا 206)

کلیدواژه ها : معرفت پیشین ،معرفت پسین ،قضایای تحلیلی ،قضایای ترکیبی ،حقایق کلی ،حقایق ضروری ،مبناگرایی ،سازگاری ،تجربه‌گرایی

کلید واژه های ماشینی : معرفت پیشین ،کواین ،پیشین ،معرفت پیشینی ،جزئی ،ترکیبی ،نحو پیشین ،حقیقت ضروری ،نحو تجربی ،گزاره‌های تحلیلی ،حقایق جزئی ،وسیله‌ی استنتاج ،معرفت تجربی ،موضع کواین ،حقیقت کلی ،حقیقت تجربی ،ترکیبی از تصورات ،حقایق ترکیبی ،توسل به تجربه ،ممکن ،حقایق تحلیلی ،معرفت تصدیقی ،میزهای جزئی ،حقیقت امکانی ،معرفت کلی ،جهان‌های ممکن ،شی‌ء جزئی ،جزئی ضروری ،وسیله‌ی تجربه ،تفاوت میان معرفت

در این مقاله،دو موضع گیری تجربه گرایان،در برابر چالش مهم معرفت پیشین و مستقل از تجربه(مانند حقایق ریاضی،منطقی و...)،مورد بررسی قرار گرفته است. موضع و پاسخ اول،این است که معرفت پیشین،مربوط به حقایق و گزاره‌های‌ تحلیلی،یعنی گزاره‌هایی که بر حسب معانی الفاظ موجود در آن‌ها،صادق هستند، می‌باشد.مؤلف،در مقام نقد،به مثال‌های متعددی اشاره می‌کند که حقیقتی، ترکیبی و نه تحلیلی هستند،و معرفت ما به آن‌ها،به نحو پیشین می‌باشد. موضع و پاسخ دیگر،از آن کواین است که اساسا تمایز میان حقایق تجربی و پیشین را نفی می‌کند و تمام حقایق را به درجاتی،تجربی و لذا اصلاح پذیر می‌داند. برای بررسی موضع کواین و برای تأمل بیش‌تر در چیستی معرفت پیشین،ابتدا درباره‌ی این پیش فرض‌های کانت،بحث شده که آیا حقایق پیشین،باید کلی و ضروری باشند.مؤلف،به ویژه با بهره‌گیری از نظریات کریپکی،در صدد است‌ نشان دهد که بر خلاف نظر کانت،حقایق جزئی هم می‌توانند به نحو پیشین،دانسته‌ شوند.هم چنین نظر کواین درباره‌ی اصلاح پذیری برخی حقایق،هم چون اصل عدم‌ تناقض،قابل دفاع نیست. آن چه بیان شد،دو نگاه مبناگرایانه به مسأله‌ی توجیه و از جمله‌ی به مسأله‌ی‌ معرفت پیشین بود.در پایان مقاله،تقریر متفاوت قائلان به نظریه‌ی سازگاری از معرفت پیشین و حقیقت ضروری،مورد بررسی قرار گرفته است.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.